那擺成星形的貝殼，是十四年才懂的情懷

看《海底總動員》的時候，我還不能理解一個幸運鰭對於尼莫意味著什麼。也不能理解為什麼尼莫的爸爸會那麼膽小，那麼的擔心出危險。總覺得這個爸爸就如同自己身邊的家長一樣，畏首畏尾，不相信孩子。但是，當14年過去，為了準備看第二部，所以重新回去溫習時，我竟然掉眼淚了。什麼？原來是這樣？原來這個父親，最早並不是膽小的，那個時候他也大大咧咧的，樂觀且快樂。直到……一場災難後，他失去了妻子，失去了幾乎所有的孩子，他所有的一切，只有唯一的尼莫。他才變得如此小心翼翼。
原來這不是小時候看的那個簡單的歷險然後回家的故事。而是一個關於缺陷，成長，親情的故事。
說說片子，這個片子的故事講述和場景切換有一種奇怪的跳躍感，讓人似乎覺得電影沒有拍完。感覺是缺了一些必要的交代，所以片子幾段的串聯讓人感覺有些突兀。有許多需要視覺化的東西沒有視覺化。故事發生在水中，但是片子的幾個水下場景，並沒有做出明顯的視覺區別，尤其是大量篇幅發生在水下的暗光區域，場景都很類似，視覺上相當單調。結果就是讓人有些眼盲，造成了空間位置混亂的錯覺。許多角色甚至是主角角色，並沒有串入故事或者鋪墊，而僅僅依靠幾句台詞就登場了。比如說 過去我是你的朋友，然後就真的和主角成為親密好友。甚至最主要配角章魚，也是依靠台詞說我想要被展覽，就確定了人物動機，其實稍微用畫面或者故事描述一下想法產生的原因，花不了多少工夫。
造成這種感覺的可能性有兩個：一是海底總動員2並不是一個企圖要投入很多的項目，利用過去的那些場景角色，加上水族館和公路戲份，打算簡單做個續集。另一個就是其實上映前，這個片子根本就沒有做完，但是必需要趕檔期了，所以許多沒來得及做的場景都不做了，敘事不連貫的地方用台詞來補。簡單的來說就是這兩個猜想。
所以，如果橫向比較來說，這個片子肯定不及前作，更別說和《Wall-e》或者《頭腦特工隊》比了。
所以觀影體驗上，比較平庸。片子前段直到尼莫和馬林進入水族館那邊之前，真的沒有特別提神的點，到了片子後半段，故事基本上恢復到了正常水平。有笑點有淚點了。
劇本上其實算是比較好的，比如使用了帶點懸疑的電影結構，在動畫片中算是一種敘事方式的創新，很有意思的嘗試。

那麼，整體來說，這個片子值不值得去看呢？下面就是我的感受了：片子有許多地方有缺點，但是……我傾向於認為這種缺點是製作週期或者成本的問題，並不是創意或者劇本本身的問題。有一幕是非常值得看的……就是貝殼的那段……（不過不能劇透）雖然是幸福的黃手絹的套路，但仍然還是被感動到了……

主題方面，皮克斯其實很深，甚至從14年前就是。因為尼莫是一隻魚，所以我們看他的幸運鰭並不奇怪，但是如果有一個人的右手只有另一隻手的三分之一長，是什麼樣的一種感覺呢？那麼，這次的主角，換成記憶力不能超過1分鐘的多莉，其實也是同樣的故事，同樣的缺陷，同樣的互相依靠，同樣的親情。
我在父親節看完以後，想到這樣一件事：小孩子從幼稚園回來，他做了一整袋小餅乾，說是給爸爸的父親節禮物，包裝得極好，他拆開，吧嗒吧嗒大口把餅乾全吃了，還剩兩個，一個醜醜的，小小的，有點像一個球，另一塊則是漂亮的餅乾形狀。我馬上知道哪個是他做的，於是我拿起那個小球，問他，這是你做的嗎？他說是，不過另外這個更好看。我說我不要那個更好看的，你把這個給爸爸好不好？他說好。孩子親手做的東西，比任何好東西都要珍貴。
所以想到尼莫，想到馬林，想到多莉和他的父母，想起多莉說：媽媽最愛紫色貝殼。小小的多莉，正面看起來，眼睛比身體還要大。她做不到許多事，但是她仍然是那麼美好的小生命。真的淚流滿面，從尼莫變成了馬林，從多莉變成了她父母。要知道，那擺成星型的貝殼，是等待了十四年才懂的情懷。

木魚的完全主觀評分

導演 7
編劇 8
專案管理和完成度 5.5
親情和缺陷的主題 7.5

總評 7
可以去看
美好的作品，果然是在各個年齡段都能有所收穫的