如果世界漆黑其實我很美

************這篇影評可能有雷************

可信度極高的劇透：

紐約市民的親切友鄰、被基因變異的烏龜咬了而獲得超能力的超凡烏龜女俠艾普麗爾奧尼爾在上一集電影中抓住了惡棍鐵皮臉史雷德。本集她將迎戰自己的宿敵險惡六人組，其成員包括：一個寄居在機械鎧甲中喜歡耍陰謀的觸手怪、一隻犀牛、跟犀牛形影不離的豬隊友、主營業務是研究翻牆技術另外也兼職做律師還幫蝙蝠俠擺脫了殺妻醜聞的蒼蠅博士、蹲了兩年監獄而變得面目全非以致於他親媽都不一定認得出他的史雷德、還有毫無存在感但被筆者強行拉來湊數的女忍者。最終正義戰勝了邪惡，烏龜女俠胸前的烏龜標記更鮮艷了。

---------------------------------------------------------------------

《蜘蛛人》和《忍者神龜》的動畫片承載了不少人的童年，而這兩部動畫片最大的共同點就在於都擁有令人過耳不忘的優質主題曲。2014年上映的本片前作在劇情上對《蜘蛛人》電影的借鑑使這兩個系列又多了幾分共性。而本片的主創顯然還不滿足於此，為了讓《忍者神龜》系列看上去跟《超凡蜘蛛人》更像一點，他們決定連後者的撲街方式都學了過來，於是在第二部里打著服務粉絲的旗號塞進去一堆反派，然後還試圖讓劇情複雜化。結果就是本來第一部打造的無腦喜劇這麼一個很有前途的風格被捨棄，故事豐富了但毫無新意反而影響到觀眾純粹享受打鬥和喜劇的心情，令人昏昏欲睡。唯一值得欣慰的是，本片最起碼把歡快的氣氛保持到了最後，不像《超凡蜘蛛人2》那樣臨到結局還要生造一個悲劇出來噎觀眾一下。不過《蜘蛛人》電影撲街了還可以抱美國隊長大腿加入漫威電影宇宙，本片這樣踩著《超凡蜘蛛人》系列失敗的足跡作死，是指望著抱擎天柱的大腿加入變形金剛宇宙嗎？仔細一想，好像還真有這個可能……本片裡就實現了米開朗基羅與大黃蜂的親切會晤，興許以後這兩個系列真的會有更多聯動，比如讓四個忍者神龜縮在龜殼裡變身汽車人的車軲轆這樣子協同作戰。

有時候創作者太尊重用戶的意見未必是好事，因為用戶常常是圖一時之快隨口亂說，自己也不知道自己真正想要的是什麼，然而創作者卻當真了。比如本片的前作，當年很多人罵它劇情弱智，於是這次劇情就嘗試複雜一點，結果完全把力氣用錯了地方。這種爆米花電影的劇情再怎麼豐富也就那樣了，觀眾都是身經百戰見得多了，哪那麼容易被劇情打動？所以還不如專心鞏固好擅長的領域，讓觀眾的基本需求得到滿足。前作雖然劇情簡單，但是雪山激戰和電梯四重奏這樣有趣的戲份卻很值得回味（我當時還說過，就因為完全沒有劇情，所以觀眾看完了跟沒看一樣，再看一遍還是會覺得同樣有趣），而本片恰恰缺少這樣讓人印象深刻的閃光點（亞馬遜叢林那場從天上打到水裡的爭奪戰似乎想重現上一部雪山激戰的輝煌，但精彩程度完全比不上後者）。可以拿來根本片作對比的一個例子是前不久上映的《X戰警：天啟》，同樣是一部失敗的續作，但至少做到了揚長避短，導演知道觀眾最喜歡的是其前作中的「快銀時間」，於是對其進行強化升級，在新作中再次上演，儘管被很多人罵「不思進取」，但看過的觀眾都承認那一段確實再次成為了全片精華，並保證了最底線的觀影樂趣。

觀眾對上一部戲的另一個建議是多來點經典角色，於是本片幾乎讓當年動畫片裡觀眾叫得上名字的角色傾巢出動了，但對於提升觀影樂趣也實在沒起什麼卵用。牛頭豬面為本片貢獻了快樂大本營級的喜劇表現力，在本片原本就盡皆逗逼的氛圍中，我實在不明白多它倆又能增添幾分效果。有觀眾表示看到它倆就會勾起童年回憶……我覺得這部份觀眾的記憶模式也挺別緻的，那麼四隻烏龜、斯普林特大師、鐵皮臉、經典主題曲，這些都不能勾起回憶，非得要兩個豬隊友才能勾起回憶嗎？一個故事並不是因為出現了經典角色就有趣，是要把經典角色用好才會有趣。近到《X戰警》的天啟、遠到《神奇四俠》的末日博士和吞星，都是經典反派，但是拍得不好反而讓角色和電影一起丟人現眼。

與明顯是抱著討好粉絲這樣不純潔的動機而加入電影的牛頭豬面不同，本集的終極反派設定為朗格我倒覺得確實是當仁不讓，而且他那個粉嫩的造型我也很喜歡，一刻不停的顏藝顯得他老奸巨猾里又帶著幾分蠢萌。比較可惜的是他跟主角一方的互動太少，甚至忍者神龜們是到了最終決戰的前一秒才知道自己的對手是誰、叫什麼名字。這種決戰之前掉包大反派的事也算是本系列的一貫風格了，像前作本來完全可以設計成威廉菲德內爾就是史雷德本人，那樣子矛盾衝突無疑會更強烈，結果最後硬是拋出一個沒露過幾面的日本大叔。大概本片監製麥可貝對於他之前執導的《變形金剛》系列的劇情頗為自得，所以想套一下《變3》當中人類帶路黨跟御天敵狼狽為奸的模式。但《忍者神龜》畢竟格局比《變形金剛》小得多，不像後者那樣又有人類又有機器人。史雷德本來就是人類，跟道貌岸然的奸商那個角色合併一下明明可以讓劇情更緊湊。前作起碼還有一場史雷德闖到烏龜們家裡把斯普林特大師打成重傷的戲，提前鋪墊了一下感情。而本作的朗格一共就出場兩次，而且第二次出來是跟主角一方頭回見面。雖然知道烏龜們是背負著拯救世界的使命才跟朗格一言不合就打起來了，但還是覺得有點像是應付公事。

東奔西走忙活了一整集結果連場像樣的架也沒打成的史雷德不但是全片最大的悲劇，也是全片最大的敗筆。蹲監獄蹲得整個人模樣都不同了，怎麼聽都覺得好像是背後有什麼黑幕，要是發生在現實中估計能作為社會新聞在部落格熱搜榜上待個一兩天……換演員這種事其實也很稀鬆平常，但像本片這種蠢到要翻來覆去的給一個角色面部特寫來時刻提醒觀眾「他的演員不是上一集那一個了喲」的也真是少見。史雷德明明有「鐵皮臉」這個得天獨厚的條件可以掩蓋換演員這件事，就像《特種部隊2》的眼鏡蛇指揮官那樣讓他全程面具遮臉就好，可是本片導演偏不，結果一部電影下來觀眾估計對史雷德的臉比對梅根福克斯的臉印象還深刻。我都懷疑演史雷德的演員是不是被導演或是監製潛規則了……即便沒有換演員這回事，觀眾無疑也是想看史雷德的鐵皮臉勝過他的人臉。史雷德就像達斯維達、卡卡西、死侍一樣，面具就是他的臉。有人可能會有異議，說一個正常人怎麼會成天帶著鐵面具到處跑。可問題是，沒有鐵面具，本片裡的史雷德就表現得像個人了嗎？原本樣子就已經夠可疑了，多戴個面具也沒什麼大不了了吧。

這次擴編的也不只反派一方，主角這邊也迎來了凱西瓊斯這個新隊友，一個把成為超級英雄當做自己的興趣、卻喜歡打扮得像《黑色星期五》裡的殺人魔傑森一樣的古怪青年。話說按照驚悚片裡殺人狂魔的樣子來倒持自己好像成了現在的超級英雄片新風尚，幾個月前還有部電影的主角把自己的臉搞得好像《猛鬼街》裡的弗萊迪用臉操了猶他州的地形圖一樣。說回到凱西瓊斯，其實我一直不確定自己年輕時在電視上看的《忍者神龜》動畫片有這麼一號人物。第一次知道他是玩FC上的《激龜忍者傳4：激龜快打》，他是其中一個可以操作的角色，但是當年我還以為他是《街頭霸王》的巴洛克亂入了。就電影來說，這個故事既然已經有四隻性格、本領各異的烏龜做主角了，正義一方再增添人類戰力就顯得非常雞肋。這個人類角色的技能對於忍者神龜們來說根本就不是什麼必要的補充。假設主角們不會開車，這個新角色會開車，或者主角們缺乏電腦等技術手段，這個角色可以頂上，在這種情況下他的加入是有意義的。可是凱西瓊斯只是個打曲棍球的，忍者神龜又不是四驅車，需要他拿著曲棍在旁邊導航。可能他唯一的作用就是替忍者神龜跟艾普麗爾談戀愛了，畢竟米開朗基羅和艾普麗爾的人龜情未了戲碼如果真的上演了，對於部份觀眾來說口味可能還是有點太重了。

我不喜歡凱西瓊斯這個角色還有一個原因是他的實力設定有些太不講道理了。我們都知道忍者神龜力量來源於他們的變種血清還有從小到大的勤練武功，可是凱西的能力是哪來的我們卻不清楚。而就是這麼一個角色，解決了被史雷德與朗格寄予厚望並且在亞馬遜熱帶雨林里給忍者神龜們帶來了不少麻煩的牛頭豬面。不是他太開掛，就是牛頭豬面太弱。如果是後者的話，那只能說朗格是腦子進水了（或者說他全身進水了，因為他就只有腦子）才給史雷德那瓶白花蛇草水去改造出這麼兩個豬隊友來作為重要任務的執行者。開掛的人類角色不只凱西瓊斯一個，艾普麗爾也是，明明是個普通記者，卻表現得像個女特工一樣，她從史雷德一夥人眼皮底下搶走那瓶白花蛇草水，居然就這麼跑掉了。看來她這個西方記者跑得比香港記者都快了。人類角色一個個都強的毫無理由，既然這樣還不如乾脆不要烏龜的角色，就像我之前說的那樣，走蜘蛛人的路子，讓人類主角被烏龜咬然後獲得超能力好了。

當然這電影也絕非一無是處，首先我覺得副標題起得很好（中文名翻譯得也不錯）。主角們明明是守護城市的英雄，卻因為奇異的外貌而不得不躲在陰影里，而這部影片則圍繞著他們如何學會正視自己與尋常人的不同，勇敢地邁出一步走出陰影來展開。「Teenage Mutant Ninja Turtles」翻譯成「忍者神龜」，其實等於只翻譯了四分之三（「神」字可以算作對應「Mutant」），而被忽略掉的「Teenage」恰恰是最能反映主角們性格與心境的，因此在原文中排在最前面。四個忍者神龜首先是少年，然後才是英雄，因此他們一言一行都體現出這種少年心性，他們喜歡撩妹、喜歡吹牛、喜歡籃球、喜歡滑板、喜歡披薩，這樣充滿青春活力的他們卻只能躲在暗處，其實是挺讓人心疼的。本片試圖在這方面做一些探討，在感情上具有一定感染力，但僅是淺嘗輒止，並沒能深入下去。不過不深入就不深入，反正誰都沒指望看這類電影還能獲得多麼痛的領悟。如果本片能重現上一部雪山、電梯那樣的精彩片段，我倒寧願他一點劇情也沒有。順便再說一下翻譯，我回憶了一下年輕時看《忍者神龜》動畫片時的感受，印象中當時似乎是覺得這四隻烏龜都非常成熟老練，沒有少年人毛毛躁躁的感覺，於是我就懷疑自己是不是當年被這個打了七五折的譯名給蒙蔽了？仔細一琢磨，我才反應過來，跟片名沒有關係，是自己看那部動畫片時too young了，本身連teenager的標準都還沒夠到，所以四隻少年忍者龜在當年的我的眼裡已經好像充滿人生（或者叫「龜生」）經驗的長者一般了。

上面我提到了《死侍》這部電影，其實我覺得該片跟《忍者神龜》電影系列除了主角的武器之外，還有不少相似之處，比如都是劇情很水靠講段子撐場面、主角都曾經為自己的相貌而困擾。關於講段子這件事，由於分級關係，本片不能像《死侍》那樣大開黃腔，所以有一些笑點設置得比較低幼（比如牛頭豬面挑大樑的幾乎所有戲份），但也有些很亮的，最讚的當然是掉在籃球場上的那塊披薩。所以本片一定程度上可以看作是閤家歡版的《死侍》。可儘管它有著更寬鬆的分級，許多家長卻未必敢帶自家小孩去看，因為據說有小孩看到電影院《忍者神龜》的海報而被主角的樣子給嚇哭了。上一部電影被吐槽最多的，除了薄弱的劇情以外，就是主角的顏值了。我身邊的一些朋友，特別是女影迷，在提到《忍者神龜》真人電影時，給的一字點評都是「丑」。其實主角造型比較非主流的電影也有不少，像金剛、哥斯拉、浩克，還有最近《魔獸》裡的獸人，不知道為什麼這些電影都被觀眾接受了，就忍者神龜的造型問題總是被揪住不放。我覺得，跟《魔獸》比起來，至少四隻烏龜的造型比較清真吧。《魔獸》還有更早的《憤怒的小鳥》這兩部遊戲改編電影，片中的綠色不是代表體內有邪能，就是乾脆象徵著豬頭，只有《忍者神龜》把它當作英雄的象徵，這是一種多麼開放的心態。

跟《死侍》一樣，本片的主角也渴望找到改善自己外貌的方法，而且真的找到了，可惜又放棄了。相信不少觀眾都跟我一樣，很想看看忍者神龜變成人會是什麼樣子。我不喜歡這部電影裡凱西瓊斯的另一個原因，就是它搶走了我心目中人類形態拉斐爾的理想扮演者。拉斐爾如果變成人類，感覺應該是會是史蒂芬阿梅爾扮演的綠帽俠那個樣子；達文西的話，我覺得應該會像基特哈靈頓扮演的囧雪諾那樣；多納泰羅應該會變成尼古拉斯霍爾特扮演的非藍毛狀態下的野獸那樣；至於米開朗基羅，不知為什麼，一想到他的人類形態，我眼前竟浮現出了宋小寶的樣子……這個陣容好像還挺值得期待的。