電影訊息
當男人看上男人--Une Affair de Goutl/aka:A Matter of Taste

当男人看上男人/口味问题/品味一事

6.9 / 1,707人    90分鐘


編劇: 紀多倫 製片: 凱薩琳杜塞特 貝納哈伯
演員: 柏納吉哈度 尚皮耶羅利 佛蘿倫斯湯瑪森 導演: 貝納哈伯
電影評論更多影評

墨殊

2016-05-30 03:50:31

調教與虐待性感情關係

************這篇影評可能有雷************

Une affaire de goût
A Matter of Taste

2000年的法國電影,非常精彩,可惜被一個狗比的中文譯名給毀了(當男人遇上男人)。全片沒有一個接吻或做愛相關鏡頭,然而兩位男主之間感情發展如同不斷收緊的網,看得人臉紅心跳,可能一時間你會為偶然出現的溫情鏡頭感動,下一秒就被男主的瘋狂給震驚打臉。

這部片精彩在於,它取了個非常有趣的角度(感官體驗)來展現abusive relationship中處於主導地位的角色對另一位的調教過程,這種關係本質上是不對等的,而且可以體現在任何一個二人關係中,調教的方式也可以是身體或精神層面上。而本片將故事定在兩位地位和背景差異巨大的男性之間,由高富帥總裁引導,被他雇用的普通低層青年服從。全片沒有說教,沒有評判,沒有任何直白的表現手法。唯有暗示,從沉默不語的畫面,兩位男主面容的變化,故事主線與調查審判的交叉來暗示這一特殊關係的建立,發展,共鳴以及毀滅。

大部份悲劇都源於一個偶然的看對眼。本片就開始於總裁Frédéric和助手去餐館吃飯,幾句話的試探後就相中了臨時服務員Nicolas,立馬跟助手錶示把之前所有應聘者推掉,就決定是他了。
真正意義上的一見鍾情,看總裁怎麼解釋↓



「充滿了智慧。」 Frédéric說。

總裁與青年Nicolas的關係從一個簡單的合同開始,合同上寫的是試吃員,實質則是他對Nicolas單方面的掌控引誘,對他慢慢收網、最終重塑他的一切。片子從一開始暗示總裁想找一個跟自己身高體型相仿的人,把Nicolas打造成和自己一樣的人,是為了讓他能體驗自己的感覺。從最基本的生活習慣開始,控制食物喜好,體驗自己從不嘗試的運動,到最後那種身邊除了彼此無人能理解的孤寂感。

總裁調教的手法非常聰明,他用謊言和物質來掩藏自己的真實動機,又在Nicolas被改變後冷靜地告訴他真相,給他選擇:要嘛留下來,繼續這段關係,要嘛拿錢走人。他告訴Nicolas他們是對等的,他們做的選擇也是公平的,但如果細想,總裁給他營造那種泡沫般美好的生活,與Nicolas自己普通的生活對立之下,他的選擇似乎並沒看上去那麼公平。

當然這段關係並非單方面的操控那麼簡單。片子自始至終都沒講明總裁的動機,即使前半段是總裁的感情視角,但到了結尾,你也無法確定到底是他一手掌控全局,還是他也被這段關係控制了。他有頭腦有手腕,以極端的冷靜去打碎Nicolas現有的生活,讓後者明白除了自己,他別無選擇;與此同時,他又少有地表露出幾個細節卻讓觀眾發自內心呼喊:臥槽這愛得深沉!而在最後他才向Nicolas坦承一些他的真實原因(然而在我看來,那番話也是一種控制的手段)。總而言之,Frédéric是一個有血有肉,但不盡人情的角色。然而正因為他身上這種矛盾,痛苦和瘋狂,才讓總裁這個角色如此耐人尋味。

再說青年Nicolas Rivière,姓Rivière,既river,意為河流。他的POV主要穿插在審判和心理評估中,他從始至終都是這段關係的受害人,但即使是受害人,其中難免有他個人因素導致,而正是他性格導致他一次又一次地選擇繼續這場博弈,也正是這一點證明了他和總裁兩個人彼此契合。他是受害人,是被動的攻擊者,卻也是唯一的倖存者,但作為一個倖存者,他的身上卻承載了Frédéric的痕跡,甚至可以說是後者的遺產。Nicolas是一個普通的底層法國青年,他的生活本是按部就班的過日子,但總裁出現,看到了他身上能與自己共鳴的特質,決定從這點著手將他同化。
Nicolas後期非常狼狽,但其中有個地方我非常喜歡,就是他決定以自毀的方式去挽留Frédéric的時候,他吸了最後一口煙,被嗆得猛咳嗽,之後露出的一個表情,絕望又超脫的美感。



這是一場壓縮在80分鐘內的實驗,一場精神調教和幾乎對等的感情控制。專業層面上來說基本挑不出錯,而表現手法,畫面,音樂,演員都屬於一等,全片沒有直白的同性做愛鏡頭,然而總裁在調教時的眼神,兩人站在一起的喜悅和張力都能讓你真正地理解這段關係。

全片我第二喜歡的鏡頭就是結尾。Nicolas看向遠處,他的眼神不再有活力,人格被徹底打碎。空殼還坐在這裡,靈魂卻隨著Frédéric離開了,他將用餘生去體驗Frédéric最後希望他共享的孤寂感。


2016/5/29
————————
PS:
我看到很多人說因為覺得總裁是在塑造另外一個自己,所以這片嚴格意義上來說並非同性向。為此想說:
人在很多時候愛的都是在另一半身上的自我投射,一種因對方而感到的愛,和讓自己更加自信(幸福)的能力。總裁在改變Nicolas的目的不在於塑造另一個自己,他是為了讓Nicolas能明白自己的感覺,而他們在外表和生活習慣越來越像是這一過程的by-product. 他們精神彼此共鳴,對世界的感官體驗歸為一致,再加上總裁換酒杯,擠電梯,跑向落地的Nicolas,這不是愛是什麼?

愛是多元化,有層次的精神共鳴,片子最後Nicolas對其他人說「你們不明白的」那一刻,他真正地完成了總裁對他的期望,兩人的愛意得到圓滿,除了彼此很難再有別人,這樣的感情關係不是愛是什麼。

不是打上同性的標籤就代表有兩大漢露骨的床戲,就要有唾液的交換,情色的暗示。不,這種精神上的契合是愛,這可以是異性間的愛,也可以是同性間的愛。

愛情是需要想像力和共情能力的。
評論