電影訊息
魔境夢遊:時光怪客 Alice in Wonderland: Through the Looking

爱丽丝梦游仙境2:镜中奇遇记/爱丽丝镜中奇遇记/AliceinWonderland:ThroughtheLookingGlass

6.2 / 122,101人    113分鐘

導演: 詹姆斯波賓
編劇: 琳達沃爾夫頓
演員: 蜜雅娃絲柯思卡 強尼戴普 薩夏拜倫柯恩 安海瑟薇 海倫娜波漢卡特
電影評論更多影評

丟了的心

2016-05-29 22:50:36

收好你的月光寶盒,不要拿它來成全一碗味精摻水的餿雞湯


電影是朋友請客看的,小聚閒聊被人問到:最近對幾個劇情上整體相對平庸的新片打分較高,是不是視覺效果、立意創新甚至關鍵場拍攝觸動到你就算大致滿意啊?——當然不是,至少作為電影來說基本的要素尤其情節要達到及格以上才考慮那些加分點啊,雖然我一直都不算嚴苛型的評論者。比如今天這個在前半段就差點讓我昏睡過去的「真人」童話,不好意思真沒法兒給高分。

以上表明了個人此番立場以及一直以來對電影故事情節等基本要素的要求。對於這部迪斯尼回歸童話題材之「魔幻力作」,首先肯定其視覺效果,除此之外,並沒有太多特別值得一看的理由。難得一次回歸故事情節的探討,我想分析一下這些值得在買票前「猶疑」的點。

儘管擁有華麗的視覺特效、有諸多個人喜愛的好萊塢大咖諸如安妮海瑟薇、德普再次助陣出演,但這仍然只是一個童話故事。先前在美人魚影評我也說過童話、奇幻森林也說童話,但這含義完全不同。愛麗絲2的這個「童話」你可以直接理解成「低幼」,因為折騰了大半天你會發現這就是一塊餅乾引發的戰爭。誠然,低幼的童話只要立意高,合乎情理、寓意深刻……依舊可以成為一部好片,但遺憾的是,這部電影沒有做到。劇情的開始部份真的是乏味得令人哈欠連天,當我以為這是一部向少女們灌輸「反歧視、維女權、求平等」的先進思潮的特效大片時,這故事的敘述方式卻打開了「月光寶盒」式的時間黑匣。自此,一個本質上少女到冒著粉色泡泡的低幼童話走上了敘事混亂又山寨感十足的尷尬穿越路線。無厘頭得令眾人尷尬的內容倒是揭示了一個「要珍惜當下,不要等時間逝去才後悔」的道理,但就這樣便值得帶幼兒們去觀影了嗎?我選擇say no。對,槽點很多,我就是尤其反感這種強行雞湯、強行大團圓,甚至為了強帖主題不息反科學的野蠻行徑。

1. 從科學角度上說,時間本不可逆,在影視作品中穿越回過去改變歷史實乃大忌

這些年也不知道是國外傳染國內還是國內感染國外,亦或是世界本大同,大家免不了心有靈犀,「穿越」的題材簡直呈你方唱罷我登場之態毫無消停之意。不客氣地說,其中絕大多數,還是質量邏輯雙堪憂的「雷劇」。可是,時間具有一維性,只可往前行不可逆,作為老美,你們迪斯尼拍這種反科學「童話」之餘也不學學其他項目組,多學點科技和你們本該擅長的西方哲學?

為什麼不可穿越?因為根本上講不可改變歷史,而穿越幾乎是一定會造成改變。舉一個最簡單的例子,假如一個人穿越到了過去踩死了一隻螞蟻——這本是一件看似「微不足道」的小事——但這件小事卻極有可能造成這一隻螞蟻的「家族」從此絕後,原本在歷史進程中與它相關的所有事物和它所造成的影響將會全部被打亂甚至消失。這還是最簡單的一個小事例。所以才說時間洪流不可逆,若可穿越,你改變了一個人,便會改變與之相關的一切;歷史進程中的一個人消失了,甚至會導致一個國度的消亡……所以穿越會導致世界大亂。

解釋了這麼多「科學」上的道理,我相信一定會有人提出反對「你這也太嚴肅啦這不是拍電影嗎為什麼不讓虛構和假設」以及「不是已經有那麼多穿越題材嗎?甚至也有成功的科幻作品喲,為什麼如此挑刺啦」。所以我強烈反對的是用「穿越」去改變歷史嘛。你這電影裡,Time苦口婆心警告了那麼多次會造成世界大亂依舊沒能阻止愛麗絲去「毀滅」全世界而拯救中二青年瘋帽子,換回一碗餿雞湯的奇葩設定,不羞恥嗎?給觀影的主流入群:青少年(具有正常心智的成年人真不愛看這玩意兒)做這麼大的錯誤示範真的好嗎?童話從來不等於無法無天。正因為這種題材面向的影迷愈加關鍵,我們成年人所展示的世界觀和哲理思想對這個世界的未來亦愈發重要,私以為影視工作者更應謹慎對待,盡最大可能尊重科學。

2. 請勿糟蹋「月光寶盒」這樣的寶物去成全一個不負責任的「大團圓」

就這個槽點滿滿的穿越故事居然還穿插了兩條線,一條是愛麗絲為了拯救瘋帽子家族的穿越。此處關於瘋帽子的「中二病」在此真的不想多表了,只能說,作為一個船長德普迷、剪刀手德普迷,看到如今的德普叔還在演這樣的角色也是倍感唏噓。單說主角愛麗絲,從第一集裡就不是個令人喜歡的角色,不知道2里這樣安排她為了中二朋友不惜毀滅世界的「有情有義」是不是導演為了灌輸給青少年的思想,如果是這樣我也只能搖頭苦笑。

另一條紅皇后的線就更讓人忍俊不禁了,簡單地概括成一句話「我穿越到過去、孤勇到毀滅全世界,只為求你一個誠摯的道歉」。嗯,這麼多年,反派如此囂張暴戾就是因為小時候被妹妹栽贓偷吃了一塊餅乾麻麻還不信任自己,再加上後來因為被人嘲笑了一下就怒火衝天又被粑粑剝奪了繼承王位的權利……我的天哪,迪斯尼就打算以這樣的思路洗白反派的「情有可原」和揭露給少女們「看,白皇后就是這樣一個綠茶×」,簡直想給導演跪了。

人生在世誰沒受過委屈,多大點事就要一言不和與全世界為敵?如此戾氣滿滿的小太妹行徑居然還給洗白——雖然白皇后虛偽,紅皇后也從來不值得喜歡:她的缺愛在我看來可謂是由於三觀的畸形。最最令我無法接受的是在這倆條線上倆不負責任的作女折騰得天下大亂之後,導演還硬生生地安排了一個道歉和大團圓結局……為了自己的那點破委屈毀滅了世界這麼大的事兒居然就被原諒了Oh My God!導演,我想跟你好好討論人生和世界。就紅皇后這麼低情商和溝通能力極差的存在難道是王者之范?而至於愛麗絲得到的那碗餿雞湯,全片看下來好像味精摻了水,牽強地讓人不想say。

有的人得到了一條啟發說時間才是世間最包容的東西,對此深表同意。但是不要忘了,這種包容更體現在它對任何人都是公平的。過去犯的錯,造成的果各自承受,這才不是殘酷,是公平正義。過去的傷教會你歷練自己成為更優秀的人,這才是時間的包容與饋贈。所以對於那個無法無天的潑猴,我們選擇即使有月光寶盒這樣的神器,還是要讓他終究失去紫霞這樣的結局去成就經典。因為這才是人生。
評論