暗與光並行

8.2分。
    影片使用了一個經典類型片結構：從殺人案出發，調查五人的過去，從罪中分解出他們的善；但引入之前的罪案導火索之後，悲劇就發生了，善變成了惡。結局的交易，似乎是一種背後的妥協。

    但其實，影片立意很高。開頭提到「上帝看光是好的，所以把光與暗分開了」，但他是否就拋棄了暗呢？
     首先它肯定了五人雖然有罪但「善良」、「信仰」的部份。調查員的訪談中：訓狗牧師是同性戀，雖然他克制住了自己的慾望，不去發生性關係，但在向教會懺悔時，被誤認為孌童癖；白鬍子牧師曾經三軍，把士兵祈禱時承認的罪名都藏了起來，卻被認為是窩藏犯罪；精神病牧師其實一直在說實話，只是語言表達不出來；脾氣暴躁的牧師把沒人要的孩子賣給沒有孩子的父母，被認為販賣人口（私以為「賣」與「送」在這裡更多是法律上的區別，道德概念上區別不大，至少他出發點是善的）。
     影片的光影很有指向性。海邊的曙光、房間裡窗戶的亮光背景，都可以看做他們心存上帝的明證。當然，晚飯時斑駁的燈光、路燈、營火之光都透露出某種詭異的氛圍。在這裡，光與暗是並存的。
     其實導演一直在表明「他們是生活在暗中的信仰者」。他們共同誦經、頌歌，一起享受賽狗的快樂，但他們心靈也受過創傷，因此一個外來人的到來，他們是會防備的。因此，對於自殺案他們沒有說實話。
     牧師的自殺當然是來自於罪惡感，但對於此案的關鍵人物——鬍子男 來說，性愛反而是上帝的恩賜，一種神聖，就像上帝把精子帶給瑪利亞生出耶穌一樣。因此，性侵事件是暗與光的結合體，光的一面更多在於，那是他的第一個男人，他們是相愛的。
     正因為愛是上帝賦予每個人的恩賜，所以當五人計劃殺掉狗，而把罪名嫁禍給鬍子男時，他們也就褻瀆了愛與上帝。然而我們看到，上帝依然在拯救他們。我寧願把鬍子男挨打看成一種拯救，他的罪名是口無遮攔的逼死一個牧師，且還在繼續逼迫其他牧師。而與此同時，訓狗牧師遭到拒絕並挨揍，也受到了應有的懲罰，而回到家裡，修女也沒有被訓狗牧師原諒（受到懲罰）。這些懲罰，也就帶來了最後的拯救。
     最終，所有人坐到桌子前，達成了一種「和解」。這種和解並不是罪惡交易，更像一種信仰上的共通與理解。每個人都得到了懲戒與拯救，暗與光依然同在，但他們仍然是虔誠的信徒，也是幸福的人。
        
     此片的理解在法律層面是行不通的：他們的確都是罪犯。但是這樣理解也就失去了很多樂趣，顯得扁平。影片並沒有像很多人說的那樣，而是充滿希望與諒解的。而它等同於「聚焦」的說法，更是無稽之談。