一曲川普的讚歌

基於當年簡單而風靡一時的北歐手機遊戲，從深人人心的紅色憤怒小鳥和綠色小豬出發，演繹出一個90分鐘的大電影，故事順暢，笑點充足，大人小孩都很開心，雖然電影院裡的熊孩子們被畫面調動得手舞足蹈大喊大叫略有些煩，但相比於去年故事牽強、生硬引入Pacman等經典遊戲的《像素》，本片的編劇功力顯然強得不是一點。（順便說句，遊戲IP改電影這幾年有點火啊，剛放出新聞吳征神奇的七星影業正在籌備中《俄羅斯方塊》大電影，這畫風我是不敢想像了）

《憤怒的小鳥》也是一部很美國的電影，如果你仔細看，語言對話的俚語雙關，情緒管理輔導班這種幾乎是美國特有的普遍事物，無敵神鷹的歌曲舞步，當然更不用說學過英語都能領會到的豬島上的銀行piggy bank之類的笑點不一而足。也就是說，如果你只是依靠字幕，又對美國社會生活不了解，你其實只能理解大概一半的笑點。可是這已經足夠讓我們的大人小孩們滿意而歸了。所以，人設形象、主線故事、動作神態，這些地方足夠發力，電影才好笑。在這方面，本劇還是很合格的。

但我最想說的，是本劇的「意識形態」。如果你把《憤怒的小鳥》和前段時間的《動物方城市》一比較，你就能發現這兩個電影在立意上的截然對立。《動物方城市》是一部宣揚政治正確的集大成者，強調的是不管你是什麼出身都應該得到尊重，不能夠被「刻板印象」（stereotype），不能被「種族臉譜化」（racial profiling）。比如故事告訴我們，不能因為看到對方是狐狸就覺得對方是小偷，覺得是兔子就不能當警察。這正是美國的左派、政治正確派們所強調的，不能因為對方是黑人就懷疑對方不是好人，不能因為對方是穆斯林就覺得人家是恐怖份子。而《憤怒的小鳥》則正好相反，在一個人人都表現得很友善的社會（政治正確籠罩下的美國），即使來了一群不懷好意的人，社會也沒有任何的防備能力，反而責備排擠冷眼看到威脅的紅鳥，於是吃了大虧。關鍵時刻，故事告訴你的是，不要假裝一切都很好，對不公不義就應該憤怒，對敵人就應該報復。這樣不僅正確，而且很爽。這些想法，簡直就是現今美國大選共和黨候選人特朗普(唐納川普)異軍突起的完美註解。川普這個罵罵咧咧的大嘴巴，就像紅鳥一樣，雖然不受主流的大法官、心軟的左派中產鳥們待見，可是關鍵時刻是他指出危險的存在，又是他領導剛剛還沉浸在「友誼萬歲」美夢中此刻已被騙走最寶貴財富的鳥兒們，「以直報怨」，奪回屬於自己的東西。私以為，川普正應該拿這部電影做競選宣傳片，在全美各地巡迴播放。

當然，如果你更有一點陰謀論的熱情，可以進一步追問，片裡的那些豬，為什麼是綠的。你或許會說，這是因為遊戲原作裡的豬就是綠的。是的，可是你注意到電影裡領頭那隻豬那極有特色的鬍子了嗎？

剩下的，我就不說了。