被拒人生-套路電影

看n久前的海倫秀，提到這部電影。一搜居然還有，果斷刷一個。
具體來說這也是一部套路電影，你們有事沒事就愛吐槽別人韓國拍電影不是車禍就是得病，明明你們大玩家們也是各種套路就不吐槽了？就是說你們是差別對待嘛！你們還不承認。其實我每次吐槽別人真實故事改編的電影是套路電影之後就會莫名的由腳底生出一股愧疚感來，不是說你們故事假哈，是說他們拍的新意不多哈。
韓國電影愛在情節在各種套用，這個情節好慘拿來用用，那個情節也好慘，我在用用。而好萊塢呢，就換一個點來抄，哇，這個角色好有魅力哦！來我們學一下。哇，那個角色好像也好有魅力哦！我們也來學一下。特別是這種真實故事改編的電影就會忍不住讓人思考，這個角色在真實生活里就是這麼有魅力嗎？一開始想就會懷疑電影裡的諸多劇情是不是顯得太刻意了一點，是不是太不貼近人物了一點（就像漂亮的朋友圈一樣）。
實話講這部片的選角很讓我驚訝，兩個女主居然是艾倫佩姬和朱莉安摩爾。Omg，艾倫佩姬和朱利安摩爾（朱姐你是打算把好萊塢的女同電影都承包了嗎？）朱姐，你要拍這種真實性那麼強的故事之前還是做點犧牲嘛!你看別人查理茲演女魔頭演的多好，多貼地氣，多真實！不要還是那副迷妹樣的高級中產階級的樣子嘛！艾倫佩姬也是感覺在硬上，還特意安排一個情節來解釋演員自身的不貼切。
全部影片講的就是一個得了癌症的美國警察想把她死後的撫恤金留給她的伴侶的故事，每每看到這種為其伴侶爭取權益的故事就會想為什麼在我們天朝沒有這樣的事情發生，我們天朝的同志就這麼的軟弱無能不會為自己應得的權益爭取嗎？仔細一想其實根本不會，照我們天朝人的個性碰到有關於錢的事，必定比一般地球人跳的還高，那為什麼沒有出現過這樣的事呢？原因是我們天朝還沒有沒有資本主義國家那麼發達，一個連自我保障都做不到的國家，你去奢求它能在你生後還能保障你伴侶的福利簡直是天方夜譚，有多少年輕的生命在為國家的利益不幸逝去之後其父母連一些的基本的保障都得不到的家庭啊！在這裡我也不是在譴責我們國家體制的不健全，這必然是一個需要進步國家會經歷的階段。也是需要有類似與這樣的事情一件一件的發生才會發生的質變。
講回電影，電影裡還有兩個男性角色很吃重，一個是女主的警察搭檔，這個角色很明顯是一個男性角色的重要擔當，儘管女主是一個掌控力很強的角色，但也不能否認也是需要男性角色的（不管是在女權主義還是任何同志主義之下，我們都不能否認男性在社會職能上擔當更多的是一個堅毅、頑強、有擔當的角色）此片的男搭檔演算出彩，全然是體現出了男性角色所需要的幾個特點，在片尾他站在咪錶旁等待女主車駛進停車位時的表演，全然像一個父親模樣，一副可以依靠的樣子。而此片中的另外一個同志維權主義角色，就顯得有那麼一點滑稽，他一直不停的對男搭檔說，你不懂這個東西，我知道要怎麼操作交給我來，我來組織人群我來安排記者等等。仔細想起了會覺得此心微微有點市儈，因為他知道這是一個必勝的爭鬥，所以他迎面走上來，在前期的好幾次策劃里都略略的尷尬，沒有人理的尷尬的在做他鬥爭表演，就像開始說的那樣這是個必然會贏的結局，所以後面會帶動人心起來也不足為奇。那個演員很熟悉，這一兩年一直很活躍在各種片場裡，但我一直不知道他到底演什麼樣的角色合適，總是給我一直莫名的違和感，可能是他略帶憂慮的表情的原因吧（但他又恰恰是一個喜劇演員）。

最後如果讓我對這部電影下一個結論的話，應該是這樣一句話：還可以，沒有不好，但它可以比現在好。