電影訊息
換腦行動 Criminal

超脑48小时/世纪罪犯/换脑行动(台)

6.3 / 48,303人    USA:113分鐘

導演: 艾里爾弗羅門
編劇: Douglas Cook (Ⅰ) David Weisberg (Ⅰ)
演員: 萊恩雷諾斯 蓋兒加朵 艾莉絲伊芙 凱文科斯納
電影評論更多影評

baby_小婷

2016-05-10 05:11:21

內容完整飽滿,卻缺少意外驚喜


       影城今日有場媒體的首映。2D影片。
       從沒寫過影評,第一次。過去看電影前,都會在豆瓣上找一下評分,來做為參考是否有去電影院看的必要性的很大因素。這次寫,比較單純,不想誤導,也非水軍,只是簡單寫寫觀影感受。具體劇情,我儘量不會透露太多。每個人都有自己選擇看電影的標準,是否值得去,還是自己來思考。以下我儘量客觀來寫。
      關於演員,大家已經看到了。主演的話,不用說,影迷比我清楚。實力派比較多。針對這個片子來說,演技的話。每個演員的表現也足夠撐得起每個角色。本人覺得OK。
      這部影片,廣告植入很少,也算是良心製作。
      影片涉及內容也是很廣:有打鬥場景、有飆車場景、有槍機場景,以2d來表現的話,視覺效果的話,可以給4分(畢竟在到處充斥3d效果下,動作效果已經很難做到更震撼的程度了);有在植入另外特工記憶後迷途知返;有親情亦有愛情。整個故事比較飽滿。而大的邏輯性也比較強。個人覺得,是個及格的作品。
       以上為比較中立的觀點。以下為個人對該電影的評價。
       如果給該電影評分,我大概會打在七分左右吧。現在只通過預告打到8以上,我覺得,大部份是看演員來評的。如果單純從故事本身的話,個人覺得,也許明年回想今年的印象深刻的片子,這個基本不會出現在名單里。很簡單。內容完整飽滿,卻缺少意外驚喜。我們看電影前都會看一下簡介或者預告片。看完以後,我們大概會理一個思路出來。好的片子是什麼?就是即使你知道它所要表達的主線內容,但是你看的時候,會發現很多意外的驚喜,他不會按照你大腦通過簡介或者預告片所形成的思路來走,甚至是完全是相反的,亦或者這個思路是通過一種你想像不到的方式來表現出來。這就是一個好的電影。就是即使你知道講的什麼故事,依舊可以發現很多驚喜部份。然而超腦48小時這部電影,你看完完全不會有驚喜。就是一個原本是位行為不受控制的犯人被植入特工記憶後,因為時常會回憶起親情愛情片段,而選擇最終做個更好的人。當然這個主線還是圍繞那名特工生前的任務。然而就是,親情感化,迷途知返,更壞的人自作自受,犯人代替死去的特工,任務完美完成。有點TVB那種總是大團圓的結局。實在沒有讓人可以期待更多。就是說這種片子看的太多,甚至看了開頭知道了結尾,甚至過程都沒什麼意外的一部片子。如果說要再看一遍,基本可能性比較小。
       關於裡面裡面的兩個細節,個人覺得實在是接的有些倉促。第一點:是開篇導致特工死去的重要原因。(不好意思,會有場景劇透)總部給該特工乘坐的計程車司機手機上發了要集合的位置上去,司機進行導航。幕後boss用電腦改了導航航線,於是偏離預期要去的地方,所以總部那邊在規定的地址一直等不到該特工,又定位了那位司機的位置,才發現錯誤,到了以後該特工已經停止呼吸………光看文字,估計大家已經發現問題了。既然可以定位該車的GPRS,為什麼沒有在聯繫以後就一直定位?這樣司機一旦偏離軌道就可以聯繫上,也不至於在規定的地方等了半天沒人才發現問題……這也太解釋不通了,既然這麼重要,怎麼可能都不追蹤該車輛…………第二點:總部的一名女員工,其實也算是路人甲的身份。沒什麼重要的,倒是總部領導每次有任務她都會在身邊。好吧。如果說可以有一些作用也好。在最後她和男主一輛車,結果被攔,然後互相槍戰。如果沒啥作用,直接死了,也可以默許。只不過她中彈了以後,默默地說了句:我中彈了……然後把槍給了男主。好吧,如果他倆一起合作衝出重圍也好。不過給完槍就死了。。就感覺這句話說的實在是尷尬……好吧,我有時候細節看的比較多。在我這種有些吹毛求疵的前提下,其他細節在我看都處理的還不錯。至少都很飽滿。如果有可以對上述兩個細節覺得有另外解釋的,或者覺得我這邊有些太嚴謹了,大家也可以說一說~
       總體還是標題的感受。內容完整飽滿,卻缺少意外驚喜。雖是超腦,卻不燒腦。老少皆宜,故事完整性很強,或許能有續?以犯人前身,加入特工記憶,變成正牌特工。獲得前特工的親情和愛情?覺得有些牽強。及時真是有這樣的,也不會期待更多。
評論