電影訊息
摩天樓 High-Rise

摩天大楼/高楼大厦/摩天楼(港/台)

5.6 / 31,561人    119分鐘

導演: 班懷特利
原著: J.G. Ballard
編劇: Amy Jump
演員: 湯姆希德斯頓 傑瑞米艾朗 席安娜米勒 路克伊凡斯
電影評論更多影評

石板栽花

2016-05-06 00:23:32

社會不公的後果


社會不公的後果

顯然,電影《摩天大樓》(High-Rise 2015)中的「大樓」不能理解為我們現實世界中的普通大樓,它應當是某種特定社會組織的具象化。我們可以把它想像為一個國家,一個國際組織,這會增添本片某種政治寓意。雖然本片改編自上世紀70年代的一部小說,但「大樓」的失敗,的確能讓我們聯想到所謂的「休克療法」,因為「失敗」在「大樓」設計者、建築師羅伊爾看來,「給了那些人逃向新生活的起點」。然而,本片也並非意在展示一個「反烏托邦」世界中的一切,因為「大樓」的建築師本想通過如此設計來「醞釀改變」,而非維持或構建一個不合理的世界。羅伊爾應當是個改革家,他的「社會實驗」常遭到具有懷舊情結的妻子的反感,然而本片似乎也沒有展示什麼改革成果,只暗示了設計者想要「改變」。那麼,羅伊爾到底想要改變什麼呢?

我們不妨先看看羅伊爾想「醞釀改變」的是什麼樣的「大樓」現狀。他為大樓中每個人設計了各自的「room」,以致於他們,尤其是那些處於高層級的富人願意把自己嵌在這個位置上,那怕沒了逃避的空間。也就是說,大樓的樓層是每個人身份等級的標誌。而維持這個社會現狀的道德是:你要想往上爬,就得「逆來順受、克制」,或者能做些瘋狂的潛規則行為。不管羅伊爾想讓「改變」沿著什麼方向發展,但他一定是希望這種等級分明的社會現狀有所改變。他似乎知道這種現狀定會醞釀改變,所以,他對「大樓」初期安穩局面有點抑鬱,甚至認為自己設計大樓時「漏掉了什麼重要的元素」。另外,根據日後大樓破敗的結局,我們似乎可以推斷羅伊爾是知道:「醞釀改變」的危險的,所以他找來了外科醫生,本片男主角羅伯特•朗,這不僅因為朗是個「很特別的」人,而且,他似乎相信,能對人體病灶對症下藥的人也會對社會病灶對症下藥的。事實上,朗雖非他高層決策團成員,但朗是他唯一諮詢過的對「大樓」給予整體看法的人。

 「大樓」除了具有「森嚴社會等級」外,它還有一個重要特徵:資源短缺。資源向高層傾斜雖是這裡一切問題的導火索,但在本質上,它讓樓裡的下層居民認識到「大樓」是個「不公正」的存在,這個不公正讓他們無法找到「平衡」。接下來,我們可以看看,「不公」會帶來什麼,它是如何讓一個相對穩定的「大樓」短時間內失敗崩潰的。

整體來看,「大樓」這種立體化呈現的「不公」帶來的嚴重後果是道德淪喪。首要表現是人與人之間缺少基本的尊重,歧視盛行。身處高位的門羅,即便是學生也敢對身為老師的朗非常傲慢,結果被朗誤導以為身患不治症,鬧了自殺身亡。朗不識時務地去參加那場高層化妝party,即使有邀請,仍被百般嘲弄。而無意接觸到了高層人士,在旁人看來也是想「攀高枝」。除了身份歧視,還有性別歧視,女性在這裡被視為男人的私有財產,在危急關頭甚至可作為商品進行交易。
在這種人與人之間缺少基本尊重的社會,人們必然聚集負面情緒,能做的也就是「狂燥」和「自戀」。這種情緒一旦獲得發洩口,暴力必然滋生和盛行,不僅對於具有革命傾向的低層人士王爾德來說是這樣,就算處在高層的女演員也敢為女性的尊嚴而掄酒瓶拍人。

道德淪喪的第二種表現是冷漠,其間的邏輯是:既然有那麼多的社會不公,為何還要做良善公民。具體而言,首先,漠視秩序。安份守己當然是一種維護秩序的表現,當緊缺的電力資源被無端地向高層傾斜時,我們就能理解為什麼「好像所有人都突然默默地決定跨過一道界限」了,「不公」撩起了人們不安份的本能。其次是憎恨道德。當不安份本能被激發起來,所有規則必成憎恨對象,而道德規則定會首當其衝,即便是拉架這種最低的道德要求的行為,也會被認為是「大搖大擺的偽裝」。第三是習慣於死亡和暴力。當門羅自殺,人們的表現是無動於衷,除了當事人朗吃驚之外,唯一覺得這個事件不正常的人是王爾德,所以,他在後來被朗認為可能是「大樓」中唯一正常的人。可見,習慣死亡絕對不是正常社會正常人的良善表現。當「大樓」暴力升級,朗為了一罐油漆跟人大打出手時,那個小教授托比竟然有點興奮,一個孩子對暴力如此適應,我們只能哀嘆道德的淪喪了。

道德淪喪的致命後果是人心一片荒蕪,沒有任何東西值得顧忌了。當大樓內暴力達到無法控制的地步時,當「性」成了赤裸裸的「展示」時,即便在高層,我們很難再發現有「人」存在了,因為他們完全是按照本能在行事,除了滿足食慾和性慾,他們早已心無顧忌。結果當然是「大樓」成了弱肉強食的叢林世界。

在一定程度上講,「性」和「懷疑」仍是人們熱愛生活的正常表現。當朗失去所有親人,他將這兩樣東西「封存」在他的紙箱中,移居到這棟「大樓」中,就是一種逃避和厭世。然而即便在這種情形下,他仍然被「引誘」著,他仍能對伴侶有所選擇(這就是為什麼他在一次事後不願脫去上衣的原因),說明他還有所顧忌,這應當還可以稱得上是生活,還有少許自由的人的生活。所以,當「大樓」完全失敗後,朗有能力重建,因為他目睹了「大樓」失敗的全過程,認識失敗的癥結所在,他應當會建立一個相對公平的世界。不過,這個重建過程,以及達到比較公平的世界的過程並非一兩代人就能成功的,影片最後展示小教授托比在收聽廣播,似乎暗示,建立一個政治自由的世界才是解決問題的根本,而這裡才剛剛啟蒙。(文/石板栽花 2016年5月5日星期四)

Ps. 感謝提供本片中文字幕的翻譯人員:草草愛抖森
評論