誰是Inside Man？

前幾天無意中看到了這部電影，片名翻譯得很無趣，叫《劫戰風雲》，開始還以為是一部泛善可陳的動作戲，結果認真一看發現居然蠻有意思的。這譯名的太敷衍了啊~英文名Inside Man明顯更吸引人。

故事的開篇就是強烈的斯派克李的懸疑風格。克里夫歐文的面部特寫，自信滿滿的陳述著人物、時間、地點，並直白的說為什麼要搶銀行呢因為我有這個能耐。然後是一大段印度風格極強的開場音樂，搭配紐約各種特色建築，很是輕鬆暢快。
既然開場白就交代了這是一個劫匪主導的搶劫銀行事件，於是乎以為是警匪之間的智商較量，貓鼠遊戲。然而銀行的創始人找到了那位巧舌如簧和市長關係微妙的女中間人之後，局面就越來越有意思了。雖然整個影片就在詮釋這個搶劫銀行事件，但是故事講了一大半，銀行裡的情況、銀行外的動作、外加事後對銀行所有人的盤查，各方面穿插進行，還是依然無法把這個故事看透。
結局是點睛之筆，解開了所有疑惑。劫匪確實是衝著那筆見不得光的不義之財來的，也知道來龍去脈，很清楚他拿走的東西銀行不敢出聲，只會讓警方迅速結案草草了事。每一部都是按照計劃在走的絲毫不差，唯一的變數是看到了一個正直的警察，於是把鑽戒和線索留給了他，還送了他一點碎鑽。
劫匪原來一共有5人，在一週後等克里夫的車裡全部露臉，我才恍然大悟，都是之前給過盤問鏡頭的人。通過把人質放在幾個不同地方並且偶爾移動的機會，把某幾個同夥相繼混入其中，在最後面對警察排查的時候可以順利解除嫌疑。這個招數我能猜到。但是不停穿插著的挖坑畫面開始真是摸不著頭腦，卻原來只是為躲在儲藏室一週的同夥挖個解決方便的坑~
劫匪拿走了Case那些原本屬於猶太人的不義之財，並沒有損害無關人士一分一毫的利益。Case卻被男主知道了當初斂財的真相，必然終日惶惶。很完美的報復。

導演功力以及幾位主要演員的演繹都相當出色。影片影射或者說展現的東西相當豐富多面，導演處理的很好，並且能始終扣著主線進展，抓住觀眾的心。
配角都很特別，筆墨不多各個性格鮮明有亮點，又不喧賓奪主影響主線。嫵媚的阿爾巴尼亞女人藉口幫警察聽錄音之便，帶來了一大袋子的停車罰單讓幫忙搞定，最後卻是一段阿爾巴尼亞人人都知道的某任總統演講錄音，被耍了個底朝天。坐在一大捆鈔票上吃披薩並且和打遊戲的小孩聊天，包頭巾的男人對於自己宗教信仰以及頭巾重要性的反覆強調，甚至警察們對劫匪提出問題孜孜不倦的認真探討，都讓人啼笑皆非。
全片風格很冷靜，有一種客觀呈現事件百態的冷漠感。壓迫，節奏快，緊張，有懸疑性，卻不壓抑，不沉重。

這個片名真是太妙了！從表面上理解，克里夫歐文在銀行儲藏室狹小的空間藏了一個星期，是名副其實的Inside man。往深層想呢？其他劫匪把自己混人人質中成功出逃，也可以說是inside man。銀行創始人老頭，黑人警察，女中間人，甚至市長，都在這個事件中或知道不同程度的內幕，或隱藏著自己不為人知的秘密。其實大家都是inside man。