不是所有裝逼都是文藝

************這篇影評可能有雷************

覺得這樣的片子能橫掃金像也能說明香港電影的衰落了吧，毫無主旨，敘事散亂。想表達的東西很多，卻都點到為止，並沒有深入，甚至有些虛假。觀後第一感覺是一點也不覺得這女孩的事情有什麼值得深思的。想援交就援交咯想死就死咯，都是生活態度而已，拿出來拍成電影不知有什麼意義。
         在我看來一部電影，首先要有一個事件或是一個人物能引著觀眾走進故事中，觀眾首先要足夠對事件或人物感興趣才會關心事件的走向，對人物之後的命運有興趣。很多優秀的電影都是一開始把主要人物塑造的非常豐滿，使觀眾代入了這個角色或者是覺得人物非常有魅力，後面的事件和情緒渲染就慢慢成立了。

          再有一種，像是Spotlight這樣的影片，其中沒有絕對主角，所有的人物好像都差不多的沒有非常突出，可是事件就非常的吸引人--神職人員性侵幼兒。我在看這部電影時，事件一出來就立刻吸引住了我，我想知道這些神職人員究竟猖狂到什麼程度，教會是否知情故意隱瞞？這些曾被性侵的孩子日後又是如何面對自己的生活？之後的劇情就在我非常渴望的狀態下看完，結束了也會回味。這才是講故事，特別是真實事件改編的電影其實非常有優勢的，藝術加工會帶來戲劇性。可是在《踏血尋梅》這部片中我並沒有這樣的觀感，女主角在片頭以學生形象出場，事件也只是同桌割了手腕，她卻沒有反應，然後就死了……就死了……就死了……轉為郭富城的視角敘事，後來兩種視角頻繁的轉換，可是直到電影結束我沒有找到任何一個讓我關心的人物。女孩子其實是想經濟獨立，從而可以自由的追求自己想要的生活，這個點其實非常值得挖掘，可是影片只給了一個耳環事件，女孩子的心理活動也不夠深刻，這致使王佳梅從一個優等生變成了援交妹這個過程缺失，並沒有引著我去理解她，體會她的痛苦，關心她的感受。郭富城的角色不說了，莫名其妙，前妻女兒的梗不知在表達什麼，還在餐廳哭了，但是最後就沒了，沒有交代了。類似的情節在片中太多了，鋪了一些細節，然後就沒了……案件就像在報紙上看到的新聞，或是陀槍師姐裡面其中一個案件一樣，心裡或有小小唏噓但看過就完了，完了就忘了，無法留下些許波瀾。
         而且拜託編劇好好研究一下犯罪心理吧，就算是多看幾集美劇也好，殺人後分屍，而且分得這麼血腥，這不是有深仇大恨就是與邪教有關，如果真的是「我中意她，她想死，於是我幫她」那麼殺人後，兇手會以一種溫柔的方式對待屍體，比如給屍體穿上好看的衣服，屍體旁邊灑些花等等。目前我沒看到任何資料描述此真實案件中兇手的殺人動機，大概電影裡就是編劇自己腦洞大開編的，不知真相如何，但不可能是電影中如此荒謬的理由，並且這情節讓我覺得不可信，從而再次齣戲，再次失去觀看興趣。犯罪題材想玩文藝，結果玩成毫無邏輯的詭異故事，就當作是尊重死者也該好好研究下案情，還原出真正的社會問題才好啊，看到那麼多文藝青年讚著什麼什麼台詞好給高分我就呵呵，挖掘社會現象不是隨隨便便改編了一個真實案件，腦洞大開的加些荒謬的細節，再偶爾鋪一些深沉文藝的台詞就成功的。

最後說個亮點吧，那個兇手演的真是不錯，邊緣小人物，混沌的生活狀態，偏激神經質的個性都表現得淋漓盡致。兩星都是給他^_^