2016-04-23 02:44:44
************這篇影評可能有雷************
第一次看的時候,覺得這就是三個無關聯的故事。
第一個故事裡,陳經理去廣西出差,在陌生的城市跟蹤從小就沒見過了的父親。
曾經炒掉過幾百人的父親,如今是個有不少白髮的瘸子,做最低廉的工作。
而陳經理事業有成,出差在外,有人唯唯諾諾地跟著。
這樣的一個冷靜克制,風度翩翩(難以接近)的人,跟在落魄的父親身後,就像在拍紀錄片一樣記錄老人生活的細節——
去找活兒干,找兒子卻被冷冰冰地驅趕……
他不但跟蹤父親,也跟蹤父親的另一個兒子,自己沒機會擁有的父愛,那個衣著光鮮的高中生都有了,有了,卻不珍惜。
終於,他砸碎了「攝影機」,在巷子裡把那個男孩狠狠打了一頓(此處演技不佳)。
觸動我的是,那個叛逆的男孩一邊哭,一邊叫的是:有人來管我嗎?
一個兒子渴望父親,卻無法親近。
即使在最接近的時候,父親卻說: 都離開那麼久了,回去還有什麼意思。
而另一個兒子在父親身邊,卻一樣覺得自己是「沒人管的孩子」。
這個故事裡那個負責來接陳經理的男人幸福的家庭與陳經理的生活形成了對比。
缺憾是,從頭到尾,能看到不少陳經理依戀,嚮往父親的鏡頭。
但是到了結尾,我都看不到他的心理上很大的變化,我覺得他的態度似乎一直都是:
遠遠看著父親,但不願再去打擾他的生活了。
第二個故事是我在片中最喜歡的一個。
鏡頭不斷在當下和過去之間交織。
從前是一條綠色的野河。
河邊有兩個躁動的少年,最喜歡的事就是脫光了一頭紮進河裡去。
說實話,看這一段的時候我想起了自己的一些朋友,真想跟她們下一回河。
然而下一個鏡頭是青灰色的監獄,冰冷的搜身儀器在身體上不停地摩擦。
相比於第一個故事的絕對克制;第二部故事則情感濃烈了很多。
導演把故事設置在了一個極端的狀況下:死刑前夕。
陳志明的腦子必須轉得很快,在行刑前兩天把少年時的好多回憶過一遍。於是觀眾們對於這兩個男孩感情的揣測也在不斷改變,每次從過去回來,都多一層新的認識。
第三個故事不大喜歡,太普通了,暫且不說。
說說看完之後的感覺——
孫燕姿的歌響起的時候,突然不覺得這三個故事是斷裂的了。
陳柏霖在3個故事裡其實都是同一個人。來到一個陌生的地方,跟多年不見的人,見上一面。
再見,許多時候意味著物是人非。就像陳奕迅的歌裡所唱的「想起當時你還未抽菸」,再見的時候,父親衰老,暗戀的人是個慈祥的媽媽,不再喝酒。而童年朋友死去,再見到的時候已是一具屍體。
再見一面,其實對方已經是個陌生人了。過去激起的水花越大,色彩越燦爛,當下的四目相對就有多恍惚,茫然。
還不如在他們沒發現的時刻偷偷打量那一張臉。
我自己曾經夢到過一個很仰慕的朋友,很久沒見突然聯繫上了。
敲開她的門,看見她抱著個孩子走出來,原來像鹿一樣的眼睛變得很像一隻母羊,非常溫順。