獵神冬日之戰：青少年版霍比特人之冰雪奇緣（偽）

我們見過很多沒有存在價值和存在意義的續集電影，但是能做到如此金玉其外敗絮其中的，還真是罕見。
2010-2014年是當代好萊塢歷史上最蔚為壯觀的5年，史稱IP連環大車禍。這場車禍以《百夫長》PK《第九鷹團》開始，之後出現了臭名昭著的塔西姆·辛二連發——《驚天戰神》PK《諸神之戰&諸神之怒》，《白雪公主之魔鏡魔鏡》PK《白雪公主與獵人》——間接造成了多年後相對論傳媒的電影部破產，最終止於《大力神》PK《宙斯之子：赫拉克勒斯》。這場巨大的災難代表著後經濟危機時代，原創力低下，各大studio趨向保守所造成的瘋狂資源浪費，而數年後的地球另一邊，也進行著一場瘋狂的IP掠奪和轉化戰，只不過手段更low，題材也更無趣。
自此這場歷史性的大撞車之後，好萊塢電影的選材明顯受到了影響：青少年偽科幻題材開始冒進地蓬勃發展——到2016年已經可以偃旗息鼓了；光明正大的撞車也開始學會避檔和跳票了——華納和安迪·瑟金斯聯合開發的《叢林之書》在迪寶寶的狐假虎威之下嚇得明年再見。然而，當年車禍現場的倖存者們，究竟還有沒有力氣再爬起來飆飆車呢？
去年賺了不老少的環球覺得可以。
單純從回報率上看，1億7千萬美元投資、全球4億不到的《白雪公主與獵人》表現還算過關，和同時期的其他車禍相比，除了魔鏡瞎了狗眼才會認為克里斯汀·斯圖爾特會美過查理茲·塞隆，起碼構造了一個不那麼眼熟到令人厭惡的世界觀，特效製作上也很有藝術美感。但幾年過去了，當年的醜聞之白雪公主插足已婚導演魯伯特·桑德斯帶來的影響依然難以抹消，加上有價無市的片酬，可想而知續集會果斷拋棄掉這個已經沒有童話影子的童話影子。
從表面來看，以一（面癱症患者）換三（影后級女王）的效果，顯然是非常值得的。只可惜，再好的底子，也要搭上合適的材料和合適的工匠，才能搭出一頂好看的篷子，否則只是一堆東拼西湊的建築垃圾而已。
《獵神：冬日之戰》就是這樣的一堆垃圾。


前作的第一女主（其實並不是）離場後，不可避免地，克里斯•海姆斯沃斯的獵人角色得到正式扶正，成為了故事的主視角以及人物與事件的粘合劑。而查理茲·塞隆的邪惡皇后拉文納是第二個回歸的主要角色，但充其量就是個配角，比宣傳材料上佔據的地位要輕得多，所幸也不和這部電影的其他部份一樣那麼荒誕和滑稽。
沒有選擇打造一部徹底的前傳和續集，法國導演塞德里克·薩科（前作以及《沉睡魔咒》的助理導演）和兩位編劇克雷格·麥辛、埃文·斯彼里奧托普洛斯決定讓這部真人童話改編電影做出一些不一樣的改動，利用時間上的跳躍性，讓那些不熟悉上一部電影的觀眾們也能獲得相對完整的觀影體驗。電影開場時，連姆·尼森擔綱的旁白很大程度上承擔了此作用，介紹了這個和《冰雪奇緣》之間有著古怪通性的角色設定，和其他爛大街的電影橋段。
即便「獵人」的譯名在地球的另一邊鬼使神差地變成了看似更炫目、其實更土鱉的「獵神」，資歷尚淺的編劇和導演再次證明了操刀大製作電影必須有著相當成熟經驗才能玩得轉。電影的情節簡單得令人髮指，幾乎是中年版校園短劇的水準，場景數量更是精簡到慘不忍睹。當然，電影也有一些細節之處值得一看，整體的視覺效果也很順眼，尤其是高潮段落處理的相當漂亮。但對於一部有想法的魔幻大片來說，外表的精緻是遠遠不夠的，人物行事要講求邏輯和動機，不能簡陋的跟個低級RPG遊戲一樣淪為了娛樂工具。我們看到，就連電影中的主角一行人，都不是人人能夠找到加入這趟冒險的充足理由，更何況那些邊邊角角的角色了。
好的電影從來都不是由有名的演員堆砌而成的。否則，就會和本片中那個存在感頗高但是並沒什麼卵用的黑人獵手（索普·狄日緒 Sope Dirisu）一樣，淪為了政治正確的犧牲品。


 塞德里克·薩科在視覺效果方面有著豐富經驗，可惜這部份經驗不能轉化為講述故事的能力。而這也意味著，他在本片中的優先選擇便是視效的呈現。的確，寒冷的景色以及CGI打造的魔幻氛圍看起來頗為華麗，而三屆奧斯卡服裝設計獎得主柯琳·阿特伍德也為本片奉上了一道奢華的服裝盛宴，這位輔佐蒂姆·伯頓多年的資深設計師讓兩位女王從形象到氣質都煥然一新璀璨奪目。然而，所有的這些視覺風格是無法建立在這個不具有可信度和複雜性的拍腦門故事上的。在《冬日之戰》中，你能見到各種各樣的舶來品：迪斯尼動畫的美術風格，《權力的遊戲》甚至《飢餓遊戲》的人物設定，以及《霍比特人》的動作設計。很難在本片中找到一個完完全全獨立的創意——大部份都是從其他優秀童話/幻想冒險題材電影中「借鑑」而得，再重新雜糅的結果。
《獵神：冬日之戰》之所以如此差強人意，很大程度上是因為它從根本上缺乏想像、靈感或興奮點，放眼看去到處都是尷尬。但這並不是說，它就完全不值一提。如果你正在尋找一些比高度娛樂化的迪寶寶牌糖果要稍微成熟一點的青少年童話故事，又不介意一幫30+甚至40+的大叔大嬸們談情說愛的話，自然是可以大快朵頤。
但如果你想看到三名奧斯卡級別的、當代最佳女演員同場飈戲的話，還是趕快敬謝不敏吧——查理茲·塞隆（41）有《瘋狂麥克斯：狂暴之路》，艾蜜莉·布朗特（33）有《明日邊界》，傑西卡·查斯坦（39）也有更多風格各異的時代戲在等著你，何必要浪費在這種淺薄的角色和故事上呢。
至於好萊塢最炙手可熱的男演員之一（33），也無法拯救這徹骨的寒意——
Come on, 33歲的男人和39歲的女人是被33歲和41歲的姐妹倆從小養大的青梅竹馬？這是什麼奇葩的倫理大戲嗎？
如果真的是的話，興許還更合理吧。