在海洋與風暴的深處度量人性的寬度——解讀《海洋深處》的正確答案

************這篇影評可能有雷************

人是神性與獸性媾和的產物，而且這並不是「善」與「惡」的兩面。靈魂與慾望在兩邊方向分別給人性劃出了界限，越過界限之外，無論善惡都是無可救贖的無底深淵。

        對於如此深愛人性與海洋題材電影的我而言，對於一部風暴、大魚、木帆船、漂流、瘦身雷神堆砌出的A級巨製，看著豆瓣影評區對《海洋深處》一片「get不到點」的討伐，必然忍不住挺槍上馬，憤然怒喝：「你get與不get，點就在那裡！」

        作為神的造物與伊甸園的棄子，人再沒皮沒臉也不好意思宣稱我們從神那裡繼承的東西叫「善」。事實上，神在造物中給人最珍貴的贈予是「靈魂」——「自我的意識」和「通過改善與創造而證實自我存在的動機」。如果把身具神性的人視為「靈」的一種形式，白鯨作為我們神性的兄弟是再合適不過的，這不是《海洋深處》自己的創造，而是基督教由來已久的傳統象徵——《舊約•創世紀》中，上帝在造人的前一天就創造了鯨，而且如同第六天單獨強調了「人」一樣，區別於所有魚鳥，第五天也單獨強調了「大魚」。

       說到這兒，對捕鯨這事的象徵意義應該不難理解了——即使神賦予了我們努力去改善與創造以證明其存在性的動機（注意體會影片前段捕鯨歌謠詞句的寓意），但這已經是尺度邊緣。而當埃塞克斯號侵入白鯨守護的鯨群的保留領地，人的「神性」已經過界了。因而，白鯨對捕鯨者的懲罰其實是造物主的意圖，而錘神大副最後在與大魚的對視中放棄敵對，便是終於認清了界限所在，接受了懲罰並示以懺悔，自此殺戮結束，倖存者得以回歸人性與生機。

       另一邊的尺度便是影迷呼喝一片的「吃人」場景不夠刺激，彷彿這種題材不刺激便不夠逼格，何曾料到原著作者對人與生俱來的獸性的看待早已雲淡風輕，哪有什麼刺激。真實歷史中，埃塞克斯號倖存者的以人為食也沒那麼多刺激可深究。為了延續生存，開始吃屍體，屍體吃完了便開始抽籤選出犧牲自己供養眾人的新「屍體」。就我而言，在海洋深處的孤獨帆影下，以這種「良知與秩序猶存」的方式處理問題，正是「人性」越過「獸性」慾望的可貴之處。導演刻意的輕描和通過故事講述者妻子之口直接表達出接受與寬宥，正是傳達出「即使以人為食，也未必不在人性之內」的哲思與態度。

      反之，作為獸性的界限之外為何？《海洋深處》也給了一個不刺激，卻真實簡單的回答——如果因為對利益和慾望的追逐而背棄真理與誠實，則人性將破敗於此，錘神大副與船長都最終恪守了界限，護衛住了人性的尊嚴，故而分別得獲救贖。

     雖然原著已是兩個世紀前的作品，解讀難度確實較大，但片子拍得還是很棒的，視效音效到位，場景感十足，一億刀算是花足，錘神誠意瘦身令人驚詫，只可惜了國內院線不引進。