我想知道你們寫一篇軟文賺多少錢？

************這篇影評可能有雷************

電影評分5.7，影評里基本沒有5星以下的評論。
你們真是屌啊。你們不如像電影結尾苗僑偉跟阮經天說的話一樣，你們打死觀眾，兩兩配對從頭開始吧。

這部電影從敘事的角度來講，是草率的。劇本不完整而且蹊蹺，人物的背景交代過於片面。整個觀影體驗就是一個困惑。角色的行為沒有任何邏輯，劇情發展的非常荒謬。女主角至始至終以一種 「對不起，在座的各位都是垃圾」的表情面對所有其他角色。而這種像有病一樣的人物性格並不是扭曲的價值觀的必要條件。劇情由於這種人物設定無法正常發展，然後這種莫名其妙的價值觀在影片的最後達到了高潮。男女主角在殺了人之後隔著鐵門對望，女主角此時說道 」你快走，我已經回不去了！「 請問為什麼回不去？那你以為你留的下？緊接著她說 「我要在這裡把我們失去的都拿回來！「 請問人家欠你啥了？你失去啥了？你要怎麼拿回來？你要拿回來什麼？角色定位紙片化是整個電影最明顯的問題。

這個劇本明顯是沒有經過peer review的。可能是時長不夠或是由於其他因素，結尾極其荒誕。隔著鐵門的生離死別缺乏必要性。女主角的台詞明顯帶有復仇性質但動機不足。由於人物的單薄，觀眾無法投入角色，影片主角缺乏理由讓觀眾替其命運擔憂。故事是由角色決定的，什麼樣的人就會做出什麼樣的事。但由於劇本的明顯不完整，導致事件的發生跟人物性格衝突。路途在得知被米先生騙之後按照人物性格理應承擔起責任後再尋求說法。但影片一帶而過由路途小弟扛起責任面對憤怒的受騙群眾，而鏡頭一轉路途已人在美國尋找女主角。wtf just happened?

從工業角度講，這部影片是不錯的。但想講故事還是要把故事講好。
  舉報