這瓶舊酒我喝不下去

一句話感受：
不喜歡，毛克利最後的行為讓我覺得老虎真是冤死了，包裹在頂尖技術下的故事核心感覺糟透了......
貫穿始末的「法則」其實是人類智慧最高嗎......

以及路易王一整個走錯片場即視感......

以下會有劇透，不過這電影透不透其實也沒所謂的分割線-----------------------------------------------------

我抱著極大的期待，為的就是「視覺奇效」。
在這個層面上，的確談不上失望。

由於改編的動畫原作我沒看過，無從比較，就只說說這部電影。

論及對一部電影的喜惡，電影傳達出的價值觀是一個很重要的衡量指標。當然這個東西太見仁見智，去年引發大討論的《夏洛特煩惱》就是例子。
究竟一部電影要不要輸出正向價值觀引導，這一部在美國分集為PG，宣傳上傾向於閤家歡的電影，我覺得還是要稍稍苛求一下。

那麼這部電影在這個層面，老舊的可怕。

看電影開頭，多少看出了對自然、對萬物、對生靈的敬畏之心。
再往後看，如果硬挖掘出深層含義，有毛克利對自身定位「我是誰」的迷茫，懵懵懂懂的歷險中，去確認是狼、還是人，是在叢林，還是在村莊。
然後到了大結局，和反派老虎的終極一戰，我就懵逼了。

「紅色的花」如果只是作為推動電影敘事的一個道具，那用得真是極其失敗。
如果強附會些深層含義，比如這個東西代表的是毛克利生而為人的本質，帶來了燎原的災難，也在自然面前臣服。
而且說真的，毛克利根本沒有真正接觸人類，他對狼還是人，森林還是村莊的選擇根本無從談起，這個層面的價值觀探討我覺得沒有意義。
雖然老虎要殺毛克利這個行為，在電影中是邪惡的存在，主角必然要團結其他小夥伴去戰勝他，咱能不能不用這麼膈應的方式。
而況老虎的殺心多少是因為復仇，毛克利呢？
他莫名其妙掀起這場火之後，因為把火把扔掉了，所以其他動物夥伴就來幫助他？
為毛啊！！！
再說這些幫助他的動物們，熊是因為毛克利的人類智慧幫助他采蜂蜜，大像是因為毛克利的人類智慧幫助小象逃生，黑豹是因為毛克利是他帶回來的人類娃娃，狼這個牆頭草就不多說了。
我真的不能理解了。

這部電影究竟讓我看什麼，看他們牛逼哄哄的特效，你看那毛髮，你看那動態，你看那眼神。
好，我看得快睡著了。真的，不知道是不是因為毛克利前往人類村莊這個設定張力不足，雖然中間也是波瀾不斷，但看得人一點沒緊張感。

要說對這電影吹毛求疵了，我承認。技術標竿的《阿凡達》，故事本質被調侃為釘子戶抗拆遷記，但阿凡達故事講得精彩，中間不會讓人覺得乏味。

更何況，迪士尼也有一部技術牛逼的《動物方城市》就擺在前面，《奇幻森林》就像是從過去某個時間穿越來的。

新瓶裝舊酒，莫過於此了。
而且舊酒還這麼難喝。