本文不含劇透，因為本片沒有劇情

作為抖森路人粉，最開始在電影院看到預告片我是很期待的。記得當時剛看完crimson peak沒多久，想當然以為人物傳記片能讓抖森有機會展現演技，然而我還是too young too simple, sometimes naive。

本片剛上映，看到學校附近的angelika film center有排片，週六晚上抖森還會親臨現場與觀眾Q&A。我十分激動，早早買好票，準備膜拜男神。在觀影前，還做了點research，大概看了一下人物原型HANK WILLIAMS的wikipedia主頁，對人物生平有了基本了解。

進入正式觀影階段，因為整部片子都是採用了濃重的美國南方口音，讓我有些不適，所以前二十分鐘還不能完全適應，有些走神。開始我以為走神祇是因為我沒辦法理解對白，沒想到在漸漸適應了這種南方口音後，我還是不斷走神。我一直是自詡為很有觀影道德的觀眾，看電影時候一般不會掏出手機來玩（即使是看時間也很少），然而在觀看這部電影的過程中，我兩次掏出手機看時間，並重複完成了挖鼻子、抓癢、喝水、看抖森面相等一系列活動。同時我注意到，我隔壁座位的抖森迷妹（在Q&A環節堅持手機錄完了整個過程），也在影片進行了一小半後就對影片內容失去了大部份興趣，不斷掏出手機來看，以致於前前後後觀影過程中玩手機的時間超過了半個小時。

究竟是怎樣的魔力，能讓觀眾在觀影時有如此無法集中注意力？關鍵就是故事結構的鬆散以及人物刻畫過於平面。在觀影結束後的三個小時，我試圖回憶影片的劇情梗概，然而只能回想起一些片段，並很難找到一條貫穿前後的線索來串起所有情節。人物傳記片很容易存在的問題就是流水帳式的敘事，這就更需要在電影中有選擇地展現一些重要的情節。Hank 威廉斯的一生短暫而耀眼，我本來以為這會比較容易在影片中進行有重點地講述，但是在本片中，各種事情的發展時間安排都較為平均，且很大篇幅用來拍攝抖森演唱各種歌曲。我理解導演想用歌曲中的歌詞來串聯人物一生起伏的想法，但是在故事情節不夠印象深刻的前提下，用歌曲串聯的作用就不是很好，反而讓人覺得好像是在拖時長。

人物性格模糊也是本片致命的缺點之一。生活中我們的經驗是，每個人性格不同，造就了每個人行為方式的不同，所以做出了不同的選擇。影片中的角色們沒有讓人記憶深刻的性格特點，因此各種爭吵及衝突，都讓人覺得莫名其妙，好像是導演說這裡該有衝突了，所以才發生了衝突。人物的行為沒有性格特點的支撐，顯得沒有邏輯而且喜怒無常。

在表演上，作為最主要的演員，雖然可以看出抖森確實花了心思，吉他、演唱部份都超出我的期待，但人物本身似乎並沒有很脫離演員的固有形象。我記得觀眾反應最為熱烈的，分別是男主勾搭各種女性（抖森展現個人魅力），以及男主喝醉犯蠢玩車庫自動門（抖森扮蠢萌）這兩個場景。男主在身體經歷病痛、事業遭受挫折時的迷茫和痛苦，反而表現得很一般，沒有什麼亮點。在這裡，我忍不住要把本片和同期上映的由Ethan Hawke主演的類似題材（歌手傳記）電影Born to Be Blue相比。Blue中，開片第一個場景，是男主在人生最低谷看著自己的trumpet，在這個鏡頭中，沒有一句對白，只有對演員和樂器的特寫，Ethan Hawke的眼神充滿了迷茫、恐懼和不安，讓我在影片開始就受到了極大震撼，這種震撼的體驗，我在觀看I saw the light中完全沒有感受到。

整體而言，如果沒有抖森的個人魅力，我想我絕對不會去看這部電影。個人魅力是明星的立身之本，然而作為演員，如果過多關注於此，也會因此喪失了挖掘角色深度的可能性。當然，這部影片的失敗，並不主要在於抖森的演技，但是抖森最近老接這種爛片，到底是想幹嘛？