那麼平庸為什麼

************這篇影評可能有雷************

    如此強大的演員陣容，成片卻十分的平庸，到底是什麼原因呢？筆者認為，該片的劇本出了問題。甚至可以說，劇本至少在邏輯定位和故事節奏上，都出現了問題。節奏的問題，筆者就不多談了，影片想要做出一種沉悶的壓抑感，所以嚴格點說，如果故事好，那麼節奏也能接受，那麼就且想談談故事到底出了什麼問題？

   一般這樣的犯罪故事，可以有兩種劇情定位，一種是追求效果，不顧邏輯，純粹商業化。一種是還原現實，儘可能的批判。當然了，影片選擇了最困難的一種，就是在二者間選擇一個中間點。既追求戲劇效果，又企圖有現實的批判性，但無奈故事節奏太爛（這又說回來了，其實也可以理解為節奏和故事的不匹配），讓人不得不關心起了邏輯。

  事實上，精彩的故事，劇本裡的現實邏輯性是比較差的，但是故事內部的邏輯應該是完整的。可再看該片，該片的內部邏輯卻是比較混亂的。電影企圖用一種大片的角度來講一個犯罪故事，所以觀眾認真看的話，會發現故事中有許多留白的背景（一般比較好的電影，才會做的那麼仔細，也是完成度比較高的劇本才喜歡做的事情）。但由於該片在劇情上的諸多硬傷，讓這些妙筆，也沒有起到什麼作用。

  什麼是內部邏輯出了問題呢，筆者該片最重要的問題，就是把兩個老頭子當成了傻瓜，一個年輕人當成小傻瓜，影片沒有一個聰明的人。大概是電影想描述當局者迷的局面，但是觀眾很明顯的感覺到，兩個身價N個億的老頭子，怎麼會去折騰那麼無聊的低級犯罪呢？

  影片中的主角之一，就自己打了自己的臉，你認為我幾十億的身價，會去找一個混混做髒我手的事情嗎？那既然影片有這個邏輯，那為什麼和他級別差不太多的律師，就要吃飽了沒事幹讓手下去幹髒活呢？

  還有影片所謂的最後的反轉，其實無聊得很，為什麼無聊，因為影片沒有交代清楚，律師的媳婦殺人的動機很欠缺邏輯。影片為了講清楚裡頭兩個女主角的歇斯底里，把兩個女主角一個設定成癮君子，一個設定成流產後的鬱悶女人。

  這樣的設定不是不行，只是，筆者深深的感到了編劇世界觀的狹隘，就不會想些別的辦法嗎？

  總而言之，筆者是看到了一部企圖走無間道風格的醫療犯罪片，結果走得不倫不類，實在是浪費了這些好演員……

  至於這篇文章，也是差不多的爛，筆者也實在是懶得修飾，做個記錄就好……