這部影片訴說了這麼一個人生道理

本身並不是一部純粹伸張正義的影片，它的構造很複雜。它並不是傳統意義上的「揭露-迫害-翻身」的基調，反觀它在當今這呼籲自由的時代是一個讓大家值得思考的命題。
 
一個敬業的驗屍官，充滿事業心和正義感，與絕大部份相信科學和真理的人們一樣渴求真相。在得出死因是由於被抹殺的「職業病」的最終結論後，走上了向世人訴說真相的道路。
 
但萬沒想到的是，即使在美國這樣標榜正義與人權的國度，他亦受到了無盡的阻力，而且這阻力並不像為人熟知的那樣完全來自利益和權威，還有社會大眾的。
 
因為他所樹立的敵人是橄欖球——受到一代代美國人所喜愛的國家級運動。他所給出的結論猶如激流中聳起的一顆礁石，不論船夫或乘客都不會喜歡。
 
在無盡的困難中迎刃而上，最後成為英雄，這應該是大家習以為常的處事常態。越是受到質疑，越是將質疑聲逆轉為前進的動力。可是請大家靜下心來，不要忽視耳邊的所有聲音，仔細思考。
 
橄欖球作為發展了幾百年的國家級運動、國粹，已經成為無數高校乃至世人所崇尚的綠色運動。它的歷史雖沒有西班牙的鬥牛那麼悠久，但它的影響力相比菸草並不是在一個層面上，無數人在以此奉獻著青春、以此為生、以此作為生活的動力。
 
一開始男主的想法做法都非常純粹：我是一個驗屍官、一個科學形象的實踐者，我只告訴你真相。反觀在絕對真相背後的否定之音，無疑都屬匪類。其他的事並不在我的職責範疇和道德準則中。
 
反思過來，橄欖球錯了嗎？萬千橄欖球的運動員和擁護者：我們究竟做錯了什麼？—— 要從「有害」、「致人死亡」種種荒謬的論調，從此抹殺掉我們長久以來的精神和生活依靠。
 
這樣一來，矛盾就激化了。伴隨著橄欖球深厚底蘊的權利、權威，以及早已在陰影下妥協了的研究機構，這些「真正的匪類」。男主受到一邊倒的打壓結果可想而知。
 
有如在夾縫中求生，仍不惜於從亂石中生長枝葉的藤蔓一般。男主在堅持自我的同時，不知不覺中讓自己定了型。順著自己必定正確的目標，成為了大眾、媒體以及對他當面抨擊的對話人口中，那個非白即黑、只為顛覆橄欖球的存在的人。
 
那些本沒有發生的迫害，在男主這個明靶身上找到了寬闊的想像空間。另一面，那些本應由此受到保護的受傷運動員，在這種戰鬥的號召下成為了無辜的敵人，「你曾是個勇士！」冷冷的一句讓原本情同手足的隊友劃清界限。
 
如果不是血的教訓，不是因為一個運動員在自殺前留下的遺言，公眾仍不會對此事產生改觀。
 
歷經真正的谷底，最後為家庭尋得一處安寧的男主，最後回到演講台上：「一個小男孩來找我，說：為什麼你憎恨橄欖球？我說我不恨橄欖球啊……他們不知道（自己會承擔多大的風險）……他們必須知道（這樣的風險）……」。
 
我相信這段演講並不是男主違心妥協的演講稿台詞，而是他最終明確一開始自己想要伸張的東西，以及他了解到在是非對錯中，辯證雙方為什麼都給他人帶來了傷害。也許在你憤憤不平大手指責的人群中，也有不少是無辜的。
 
片中這種強大、忤逆世俗的證據，就像是一種權力。可以選擇利用它為自己謀私，就像無數世俗的活在陰影下的成功者。也可以選擇成為英雄，像片中前期的男主，站在大部份人的對立面、爭鬥。它也可以成為一種責任，如涓涓細流一般將它融入為讓生活變得更好的目標中。