粗暴的懸疑

************這篇影評可能有雷************

唉 誰來給導演當個稱職的編劇啊
來個你挖坑我來填 分工合作 我死也就瞑目了 誒
但坑開的仍值我三星⭐⭐⭐

故事講述：女主Michelle決心離開愛人，驅車離開城市。在愛人打電話挽回時際，忽地眼角瞄到一輛車就撞上了。醒來後, 發現腿受傷並被鐵鏈扣上。一可疑男子告訴她他救了他, 如今在他的安全基地裡, 而外邊世界已受生化攻擊, 人們已經死光了。同其還有一名男性, 也證實了可疑男子的所言。然而, 可疑男子的言行矛盾, 還有無法預測的執著與殘忍, 讓她逐漸升起了懷疑心並策劃著名逃走...

起初cloverfield預告打了雞血一樣的懸疑性勾起了本寶寶的好奇心, 才下定決心自己一人去看
（明明不怎麼看懸疑片嚇死寶寶了, 結果一驚一乍地, 把后座的忠實恐怖迷給逗笑了????????）

那似無害的音樂緩緩從美國diner典型的唱機傳出, 三人友好地在玩著各種解迷拼圖遊戲時, 燈光一閃, 房間一震。音樂放慢, 三人的各種觀察臉色, 囚禁的不安感暗示。忽地, 女主把瓶子往男子臉上一砸, 解門鎖欲逃走時往門窗外一看驚嚇地捂上嘴....

除了可疑男性, 預告片從頭到尾並沒有介紹尾隨的陌生危險。"NO! don't open that door!" 連可疑男都懼怕的大Boss是什麼？這是最大的賣點。

雖然cloverfield是個續點, 但我不免還是對劇情失望了。但演員的台詞演技在詮釋人性部份的劇情懸疑上都非常到位。女主代入的強烈視角雖然我一開始覺得生疏但是逐漸能充分感覺到。最初的強烈抵抗我無法理解, 不是每個人回復知覺會那樣地抗拒。但既然劇情交代女主車禍受衝擊, 鐵鏈又感覺像囚禁...好吧且過。但可疑男的台詞能充分讓人處在不安的狀態, 又似道理又似神經。道理在他邏輯地解釋自己的防禦觀念, 食物娛樂交流似正常。但他強烈要求在男二女主不能有一點的肌膚之親, 不時神經質地重複他們應該感謝他肯收留的慷慨, "generosity"這字他說得毛骨悚然, 有暗示他執念有變態的傾向。尤其他一槍嘣了炮灰男二後, 抱女主入懷安慰"he was gonna hurt us...now it's just you & me"...可疑男之後剃了鬍鬚, 梳了髮型, 還拿雪糕給女主吃...我雞皮疙瘩都浮起來了。好口怕哦。????

現在來吐槽炮灰男二後鋪墊的劇情, 也是我本所期待的賣點展開。在女主一奮發為男二出憤地猛逃時, 驚險刺激後卻囧逼無比。她潑了可疑男一身強酸, 燒了可疑男的堡壘都值得拍手, 但o(╯□╰)o的是大Boss是外星血蛭怪, 引來了再爆它一口火酒瓶。結局竟然是無彩蛋囧怪的出現, 導演坑的梗太唬爛我之後是一臉看愚蠢馬戲團看完整部電影的。而且最後女主開車撞到信箱柱, 這才給上面標註"10 cloverfield" 一個鏡頭, 我嘆... 前面不交現在才交代不~多餘嗎？

其實也是明知這電影是上部續點還去期待的我更加愚蠢。
呵呵。