友情提示：暈車的人別去電影院看，會有生理不適

標題就是核心內容。感覺絕大多數鏡頭攝影機都是手提肩扛的，而且喜歡抖：從下往上，左右晃，上下晃，天旋地轉晃，角度奇怪，基本沒有能夠連著三秒保持同一個視角的。我從一半開始感覺到暈，難受，後面只能一開始晃就閉上眼睛。我懷疑有人吐在電影院了……要不是我碰巧沒吃晚飯，我大概真的會吐。我們去得晚，只能坐在第二排中間，不知道從遠處看會不會好一點。如果我不是最在一排人最中間，我大概會提前離場。

主觀感受就是觀感很差。我覺得不算講了一個故事，而作為一個不專業、不客觀、閱片量小、看電影基本為了消遣的人，我看電影的基本要求，是講個故事出來……我要一句話概括內容的話（別擔心劇透，因為什麼都透不出來）就是一個有所成就的好萊塢劇作者感到迷茫和痛苦，just fools around（翻譯過來就是瞎子把搞？）。全片充斥著巨大的空虛和無意義。沒有什麼對白，都是旁白，而旁白很多是角色的心理活動，還都跟文藝瑪麗蘇小說一樣。我猜導演就是想傳達這種「感覺」，沒打算製造什麼衝突和戲劇性，所以海報上一行小字"a quest"還挺貼切。

然而，拜託，光fool around和坐在那兒干想，你要是能頓悟人生的意義和方向，那就奇了怪了。在我看來，能給人意義感和價值感的，一個是love and connection，另一個就是work。男主在迷茫和痛苦中沒有追求這二者中任何一個，那肯定繼續迷茫痛苦。要注意，男主經歷了迷戀和激情，甚至主動尋求激情，但這有別於真正的love and connection。希望由年輕美麗的女孩子帶給他生命的活力根本就是緣木求魚。而且裡面的女孩子，除了大魔王和波特曼，都像物體，不像人。

影片開始他講了一個寓言故事，一個東方王國的國王讓王子去西邊的埃及尋找一顆珍珠，王子到了埃及，被灌了一種酒（？），讓他忘記了珍珠，自己的王國，一切的一切。可他的父王並沒有忘記王子，讓人不斷給他帶信。這個寓言一再出現，男主不斷提醒自己「珍珠」（= 「初心」？），大概意思是自己還有追求不能忘。但男主自己代入王子的角色這個行為是有問題的：他並沒有被灌酒，所以他是把自己的迷失看做一個被動的發生在自己身上的事情。我並非冷血地拒絕看到他的痛苦，其實我能夠理解，但是痛苦這個東西本身無趣又令人疲憊，無論是對承受者還是陪伴著，都是這樣。所以討論這種醉生夢死在好萊塢的情境下說不定是有意義的，只是我不想花兩個小時去看他的無力，一個巨大的first world problem。

朋友上午給的兩張advance screening的票，就去了。不知道advance screening會不會有很多媒體和影評人來看。我一想到他們不但得強打精神看完，回去還得寫稿子評價，一想到有些人的工作內容包含了看這種東西，我就覺得我的工作挺幸福的。

有其他的影評說導演是哲學系畢業的，那他肯定沒好好讀馬克思。建議他回爐，並且重點看《1844年哲學經濟學手稿》。
"for what it life but activity?"