看《動物方城市》如何用溫柔反擊世界，用善良擁抱利刃

************這篇影評可能有雷************

奧斯卡之後的第一件大事，就是彷彿一夜之間，所有人都在談論《動物方城市》。



先是豆友們打出了9.5分的高分。
9.5分什麼概念？在豆瓣「2015年度榜單」里，像《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》、《卡羅爾》、《火星救援》這些上榜的佳片，都是8字頭的。
再讓我們看看牆外，知名的電影網址：IMDB打了8.2分、爛番茄98%、Metacritic81分……
也太驚人了吧！！！

這部電影耗時三年製作，創作團隊為了更加了解各種動物的特點和習性，花了18個月走訪動物學家，並前往非洲的肯亞，進行了14天的動物觀察。我們會喜歡上這部電影裡每一個可愛的動物，因為他們是那樣的栩栩如生。他們走路的姿態、生活習慣、甚至是身材比例，都是有原型比照的。

而更加難得的是，這部電影成功地塑造了每一個人物，劇情張弛有度，笑點層出不窮。



《動物方城市》到底為什麼好？它為什麼讓觀眾笑著笑著就哭了？
下面我就主觀地講一講這部電影吸引我的八個理由。
（下文有嚴重劇透）

______
理由一

這部電影的主角太像我們每一個人，她的夢想和恐懼，我們都有過

《動物方城市》的主人公是一隻蹦蹦跳跳的小兔子茱蒂——處於食物鏈最底層的她擁有200多個兄弟姐妹，以及一對經營著農場的溫和父母。
茱蒂從小夢想著成為一個警察，雖然所有人都告訴她：「你！不！行！」
聽到這兒是不是覺得似曾相識？
我相信大家都曾像茱蒂一樣，有過看起來不切實際的夢想，被人阻止，甚至恐嚇過。
所以當我們看到茱蒂終於從警校畢業，坐上前往動物城的列車時，那種感覺就像是手裡緊緊攥著大學錄取通知書，邁上離家火車的那一刻。



那時候火車再擁擠，臨床大叔的鼾聲再大，都覺得世界真美呀。
窗外的風景從熟悉變得陌生，年輕的我們卻不覺得恐懼，因為一切都是新鮮的，像極了我們做了十幾年的美夢。



所以《動物方城市》只用了不到十分鐘，就讓觀眾深深地跌進了這個故事裡。
因為這個相信著：「Anyone could be anything」的主人公，它不是別人，它就是那個懵懂的，剛剛看到自己人生模糊邊緣的，你自己。


______
理由二

「只要努力就會有回報」，這才是疲憊生活中的溫柔夢想

我知道這部電影會煽情，但我沒想到煽情來得這麼快。
茱蒂為了成為一個警察，在警校學習著，她的同學都是大型的食肉動物，對任何訓練都顯得那麼遊刃有餘。
教官每天跟她說得最多的話就是：「YOU DIE！」
但體積小的茱蒂比別人更靈活，她慢慢學會了利用自己的弱點，最終以警校第一名的成績畢了業。



在這個殘酷的世界裡，我們太需要這樣的鼓勵。
只要努力就會有回報，雖然這看起來可能只能在電影裡發生，但它確實安慰到了觀眾。

______
理由三

以卵擊石並不可怕，可憐的是我們怪自己生來弱小

不僅在警校，終於來到動物城的茱蒂，又和一幫體積龐大的動物共事。
如果仔細觀察，會發現她不僅僅是個子最小的，還是警隊裡唯一的女生。
這讓我想起了TVB以前的一些警匪片，觀眾都喜歡《陀槍師姐》的颯爽英姿，但在男性主導的工作領域，她們還是付出了超乎想像的努力。



其實這部《動物方城市》本來的主角是狐狸，後來才改成了兔子。我覺得這個改動是非常成功的，也許以狐狸為主角，表達的是一種反歧視的種族主義，但用一隻看上去更具有弱勢群體屬性的兔子作為主角，更擺正了反性別歧視的立場。



______
理由四

能反擊這個世界的，從來不是語言

也許如果不是擁有移民背景和多元文化的美國來拍，不會誕生這樣一部片子。
因為它對種族、派系、公平、歧視等問題的思考，都如此誠實而明顯地揉進了這部「成人動畫」里，讓人忽視不了。
當然孩子也會喜歡這部片子，因為一部告訴你「Try Everything」，並且「世界會更好」的片子，這正能量爆棚的Slogan幾乎沒有人能拒絕。



但是就像電影中茱蒂的成長一樣，我們對週遭世界的了解，也會從冰山一角，蔓延到一整片汪洋。我們會漸漸明白了，知道的越多，並不會讓我們更快樂，反而因為目睹了太多不公和殘忍，讓我們變成了冷漠的「大人」。
不過幸好，我們還有種叫「希望」的安慰劑。
就像茱蒂父母安慰她時說的那樣，「You are a trier」，不放棄地一直去做，世界才不會變得更壞。

______
理由五

帶上放大鏡，換個角度看，每個人都閃閃發光

除了主要人物，《動物方城市》里出彩的配角也不少，警局前台就是一個。



和兇猛的豹子、嚴肅的警察給人的印象不同，他是一隻愛吃甜食的、每天樂呵呵的警員。
主創團隊曾經在採訪中提到，最初他們設計這個動物城，其實遇到了很多難題。
因為他們不僅要設計一個架空的城市，還要設計生活在這個城市裡的居民們的社會屬性。而我很高興地看到，最後這些精心的設計，都為這部電影增加了笑點和隱喻。

電影裡每一個「人物」都有了三重屬性，一種是他們作為動物所具有的本性，一種是他們所從事的職業本身帶給別人的印象，一種是他們擬人化後所擁有的性格特徵。
正是因為他們每一個「面」都被放大呈現了，我們才能這麼輕易地看到他們的與眾不同。所以我在想，如果帶上放大鏡，換個角度看，會不會更容易發現每個人獨一無二的特點？

______
理由六

生活就是有這樣那樣的反差，所以才可愛啊

從《動物方城市》的預告片裡，我們會看到這一樣一幕。
著急的茱蒂正忙著查案，卻在車管所尋找線索時，遇到了動作緩慢得足以讓人撓牆的樹懶。
這可能是全劇最讓人捧腹大笑的一段。當你看著這些樹懶都慢半拍地工作著，等著他們的卻是疲於奔命的飛毛腿們，這鮮明的反差製造了足夠的笑料。



我看到有的評論文章寫這段是對體制內工作人員效率低的諷刺，但我不想從這個角度看這個問題。
就像我在上文中寫的，《動物方城市》裡的每個動物都被賦予了多種屬性，導演一邊擴大著每個個體的差異性，一邊小心翼翼地保持著這個城市的平衡。
其實，只要無傷大雅，這些個體之間的不同與反差，還是基本可以被認為是「存在即合理」的。

______
理由七

我們也曾幻想過這樣的世界，人人平等，和諧共處

在中國的俗語裡，有一個很恐怖的詞，叫做「不共戴天」。
愚蠢的兔子和狡猾的狐狸，似乎就是這樣一對組合。
但在電影裡，兔子和狐狸卻被設定成出生入死的夥伴，默契無人能敵。



這對「探案俠侶」的故事主線，是有點老套的「不打不相識」。
他們從一開始的欺騙、利用，變成了尊重、理解和信任。

從狐狸給茱蒂講自己小時候的故事，他們的關係其實就緩解了。當一個人表現出真心換真心的善意，一般人是不會拒絕的吧？



當然，拍電影總要有一波三折，交好的兩個人也會產生問題和誤會。當茱蒂被記者圍住採訪時，不經意間流露出它對食肉動物的偏見，這時狐狸才突然發現，他們的內心可能還是不一樣的。


正是這樣的茱蒂，一個覺得自己最耿直、最正義的警察，卻不知道自己內心深處，其實也帶著狹隘的種族主義。她以為自己沒戴著有色眼鏡看她的朋友，但事實上在她的潛意識中，對食肉動物的普世偏見卻依然客觀的存在著。
所以當我們看到動物城一片繁榮、和平的景像，看到每個動物都按照設計好的生活區域相安無事地生活時，我們也許覺察不到危機四伏，正如日復一日沿著既有軌道生活的我們，很難騰出一點點時間來審視自己的內心。

______
理由八

進化 vs 反進化？每個人都不該放棄選擇的權利

在電影裡，茱蒂為了查案，被狐狸來到了一個「世外桃源」。
這裡動物們不穿衣服，過著舒適而原始的生活。



「為什麼他們都不穿衣服呢？」茱蒂問。
「動物本來就不穿衣服啊。」這裡的人回答。
在這裡，我們能看到一種進化與反進化的觀點。因為大部份人穿上了衣服，這就變成了文明的象徵。但是仔細想想，是不是所有物種，都需要這塊遮羞布？
生而在世，我們應該有選擇的權力，不要讓別人左右你的內心，這才是最重要的。



總而言之，個人覺得這有可能是16年上半年最好的電影了，小孩看個開心，大人看個輕鬆，但輕鬆之餘，內心又不乏反思和感動。
感謝看了我這麼長影評的你，希望走進電影院的你也喜歡這部電影~

文字原創，如需轉載，請豆郵聯繫哦：）