電影訊息
葉問3--Ip Man 3

叶问3/YipMan3/IpMan3

7.1 / 35,558人    105分鐘

導演: 葉偉信
編劇: 黃子桓
演員: 甄子丹 熊黛林 張晉 麥克泰森
電影評論更多影評

薔薇檸檬

2016-03-05 05:48:19

張晉:塵埃里開出不敗的花


《葉問3》上映第一天,作為一個合格的迷妹,義不容辭地去影院支持張晉。
這一次,他的名字叫張天志。
故事的結局,葉問對張天志說,其實最重要的,始終是身邊的人。
其實這句話葉問只是說給自己聽,而張天志,他明明比葉問更早地明白這個道理。
明白又如何?
成功者才能喊停,求存者只能去拼。張天志拼的不僅僅是名,還是命。
故事沒有過多著墨他的身世背景,也無須交代——剛經歷過戰火的亂世,去國離鄉、家人失散,小人物的命運大抵如此,普通得不能再普通。
一開始,我們只知道他是個單身父親,靠拉洋車養活自己和兒子,小心翼翼地存下所有的餘錢,有一個不知何時能實現的,開武館的夢。
心比天高,命若飄萍,傍身的唯有一身卓絕的武功。
他當然知道最重要的是身邊的家人。否則他怎會在辛苦拉車的間隙里,還不要命地去打地下黑拳,甚至違背武德去當一個無良打手。
葉問為了保全兒子,向地痞下跪。張天志為了保全兒子,向生活下跪。
本質上,他們是一樣的人。只是命運將他們推往了不同的方向,比起富家出身又早早成名的葉問,張天志長期沉淪底層,鬱郁不得志。渴望成功的野心,將他的上進漸漸催化成了激進。
又怎能怪他有野心?這世界太不公平。猶記得張天志還沒露面,兒子張峰面對一隻爛雞蛋的飢渴,就已經勾勒出了他們父子的生存窘況。而當張天志終於收工,來到葉家接兒子回家,鏡頭轉成了他的視角——
他看到了一個溫暖穩妥的小康家庭,窗明幾淨,飯菜飄香,家裡的男主人早已譽滿香江,女主人一臉歲月靜好。
同樣是詠春後人,同樣的絕世武功,為什麼他們的人生相差這麼遠?
為什麼同樣打退了襲擊學校的歹徒,葉問被街坊們簇擁讚揚,他只能站在角落裡,默默撿起客人丟下的零錢?
為什麼同樣是勇救學童的英雄,葉問上了報紙頭條全世界都誇他厲害,他卻被警察誤會,用槍指著頭讓他蹲下?
不公平,這世界真的真的不公平,不去爭,怎麼可以?
最近的訪談里,張晉談到張天志這個人物,有一句點評是「比起葉問,張天志更接近我們普通人」。是的,葉問是心境超脫的一代宗師,而張天志,儘管他也身手不凡,卻也只是一個與你我一樣的普通人啊……普通人,面對這種種反差,心理會不失衡嗎?
他唯有用拳頭打破這世道的不公,然而,他真的就成功了。
原來只要你豁得出去,你的拳頭夠硬,這世界就沒有什麼不可以。
記得張天志丟掉良知,接下打手任務,來到雨傘店襲擊田師傅的一場戲。那場戲裡,有一幕是混戰中片刻的對峙,陽光映照出打鬥掀起的滿屋塵埃,塵埃間清亮亮的,只有他那雙銳氣逼人的眼睛。
他是一個拼命想從骯髒塵埃里爭出頭的武人,他真的有錯嗎?
張晉曾說,張天志跟自己本人沒有什麼相似,這個人太極端。然而我記得張晉在許久以前,很年輕的時候,也神情黯淡地說過:「我當替身的時候,有時會想,我長得挺好呀,身手也比他好,為什麼我要當他的替身呢?」
演員與角色當然可以剝離,然而一個成功角色的塑造,必然離不開演員本身對生活、對人生的種種體悟。張天志的不甘與抗爭里,也許浸透著張晉在漫長的影子歲月中沉澱下來的複雜心情。
我還記得張晉說過,他年輕時比誰都偏激,也因此得罪了很多人。現在他自然已變成沉穩成熟的好好先生,「我把這些情緒都放到了我演的角色里」,這很好。
有位網友觀影后感慨說:「我第一次知道張晉是《蕭十一郎》裡的雪鷹,再次見他是《一代宗師》裡的馬三,以及金像獎的殊榮。我知道了他故事的開頭和結尾,卻不知這些年他經歷了多少挫折,慶幸他堅持到了許多人都欣賞他的今天。」
張晉堅持下來了,於是有了許多我們欣賞的角色,比如這次的張天志。
《葉問3》終極一戰後,張天志砸爛了「詠春正宗」的牌匾,說,我不是一個敗不知恥的人。
他只是敗了一場比賽,並沒有輸掉他的尊嚴。
他終究還是那個善良的、會丟下生計去救路人、為了兒子一句話就衝進地痞堆里救孩子的張天志,他一定會迎來屬於自己的春天。
春光里,在塵埃間,開出不敗的花。

------------以下是迷妹的分割線--------------
表白葉導!色調好美,完全體現了張晉的美顏盛世!
造型師加雞腿!明明只是個拉車的,搞得那麼靚仔!汗巾好評,堪比典獄長的領帶!平時圍著像巴黎男模走秀的裝飾,幹活時能擦汗,打人的時候還能用來護住晉哥英俊的相貌【大霧】……

口號喊起來:今夜我們都是蔡少芬!

【趕著寫的,沒有檢查,有錯別字概不負責……】
評論