你弱你有理

************這篇影評可能有雷************

一群樂觀上進的哺乳動物趕在了建[嗶]以前成精，學會了說話、穿衣服、打手…機，並順利隱藏了自己搞同[嗶]戀、早[嗶]、亂[嗶]、一[嗶]情、投[嗶]轉[嗶]、穿[嗶]等傾向，費盡千辛萬苦終於建立起一座連大洋此岸純潔無暇、極易受精神污染、被各種忠厚長者們細心呵護著的觀眾都可以放心欣賞的動物方城市。

這座城市實際上一直受到一位超級英雄的保護。這位大隱隱於市的超級英雄「閃電俠」白天在車管所做著一份很有前途的工作。這一天，為了調查一樁水獺失蹤事件，動物城新來的[嗶]察兔子朱迪在熱心市民狐狸尼克的帶領下，到車管所來向閃電俠求助，並見識到了他的兩項超能力：其一是讓他對面的人增強信心、產生速度上的優越感、覺得自己跑得比誰都快，其二是顏藝。在超級英雄的指引下，朱迪和尼克順藤摸瓜，先是找到了掌管動物城地下世界的教父，教父作為一個長者告訴了他們一些人生經驗，然後他們又查到了教父手下的司機。結果線索在此斷掉了，因為證人瘋了。

朱迪在[嗶]察局的上司天煞給她的破案期限將近，為了儘快了結這件事，她和尼克一同去向看上去很友善的美羊羊副市長求助。這時，尼克獸性大發，把魔掌伸向了美羊羊副市長那一頭很柔很亮、像加了特效一樣的頭髮，仇恨的種子就此埋下。

依靠從副市長那裡獲得的情報，朱迪和尼克成功追查到了失蹤動物被關押的地方，發現他們都出現了發狂的癥狀，而把他們關在這裡的居然是獅子市長。

揭露了市長秘密的朱迪成為了全城的英雄，在發表獲獎感言時，她突然變得情商感人，開了一發新阿姆斯特朗式迴旋噴氣加速式阿姆斯特朗地圖炮，表示：「我不是針對誰，我是說所有食肉動物都是辣雞。」她的搭檔尼克無辜躺槍，憤而將朱迪拉黑。

意識到自己成為了導致兩個群體撕逼的始作俑者，朱迪引咎辭職。但是她知道一切還沒結束，因為她也是看過《Pig Hero 6》的人，知道事情沒這麼容易解決，那個長得像大反派的肯定不是大反派，而那個老實巴交又樂於助人的反而更可疑。於是朱迪找到了曾經因為搶[嗶]而被自己逮過一次、如今轉職成了賣碟小販的黃鼠狼，打算重溫一下那些經典影片來獲得破案靈感。在此之前她先去找了尼克和解。

最終，根據黃鼠狼提供的線索，朱迪和尼克挖出了真·大反派美羊羊副市長。後者表示她就是仇視食肉動物，因為原先在大螢幕上賣萌騙小孩子錢的美差都是歸他們這些軟綿綿的食草動物的，不知道從什麼時候，長得五大三粗的食肉動物就來跟他們搶生意了，而且這些食肉動物不但能圈小孩錢，還仗著跟國[嗶][嗶]席撞臉，跑去跟奧斯卡影帝嘿嘿嘿，這麼牛逼咋不上天呢。當然最讓副市長不能忍的就是被摸頭，秉持著你摸我頭髮、我殺你全家的原則，她也要將尼克碎屍萬段。可惜，最後關頭，正義的人民[嗶]察居然及時趕到了，將副市長擒住，事件解決。

尼克在朱迪的鼓勵之下加入了人民[嗶]察的隊伍，和朱迪成為了搭檔。兩人聯手，很快就發現了超級英雄閃電俠的另一個驚天大秘密：他居然還是個開跑車的老司機。

----------------------------------------------------------------------

之前在部落格上看到那張閃電下地鐵的GIF圖片笑了一晚上，大概也是搭地鐵這件事不知給他造成了幾十萬點傷害，所以他才索性一狠心賣了台跑車。樹懶閃電是全片最大的笑點，雖然這部份情節已經在之前曝光過，但無論看多少次還是會忍不住笑出來。估計今年這部新片裡要想誕生個人氣能與之前的大白比肩的角色，就只能靠他了。不過考慮到戲份問題，閃電可能比較吃虧。這也是沒辦法的事，總不可能讓他當主角吧？那樣一來幕後工作者倒是可以省一番工夫，只要把正常拍十分鐘的劇情放慢幾倍速就可以得到一部完整的電影了，但全片變得過於酸爽的節奏只怕會逼得不少觀眾退票。

感覺迪斯尼動畫工作室現在有點像跟他們一家子的漫威影業了，開始有點嘚瑟了，片中時不時帶著點炫耀的心態致敬一下自家之前的成功之作，比如朱迪成功抓住黃鼠狼之後，上司對《冰雪奇緣》的致敬或者惡搞「這可不是那種你唱唱歌就能讓夢想奇蹟般實現的動畫音樂劇，所以Let It Go吧」，以及影片後半段更加明顯的黃鼠狼賣的影碟上印的片名。當然，無論是漫威影業還是製作了本片的迪斯尼動畫工作室，都有充足的資本和底氣去炫耀，畢竟活兒好。

我覺得把這部電影跟《功夫熊貓》對比很有趣，兩部電影的世界都是由擬人化的動物構成，故事大體上都是主角經過一番努力和冒險，戰勝了周圍人的偏見，實現了成功。但本片比起《功夫熊貓》來，更刻意地強化物種之間習性上的差異。這可能跟他們對照的現實原型有關。《功夫熊貓》的世界對應的是現實中人種相對單一的中國，而《動物方城市》則明顯像徵著身為民族熔爐、族群構成複雜且彼此之間差異較大的美國。結果，不強調這種差異的《功夫熊貓》最後天賦與出身反而在主角的成功中發揮了更重要的作用；而強調這種差異的本片最後主角經歷了一系列事件後，反而對待這種差異更加坦然，採取一種「Let It Go」的態度。

本片劇情設置上的新奇之處在於對「政治正確」的挑戰，這點在反派的設置上體現得很明顯——一個受到欺壓的典型弱勢群體。「政治正確」其實說難聽點就是「我弱我有理」，處於優勢地位的族群為了不進一步刺激和傷害弱勢群體的感受，表現得更禮貌、更寬容。原本是期待通過讓步來緩和局面，但也搞不好會讓對方得寸進尺。比如前一陣子美國黑人演藝界人士抵制奧斯卡，在很多人看來就有點小題大做，難不成要專門設立個最佳黑人導演獎、最佳黑人演員獎，保證他們年年有獎拿才可以？當然也會有人覺得美國黑人生存狀況一步步改善就是多虧了他們能折騰。不過這世界上的能量是守恆的，福利也是守恆的，強勢階層要穩固自己的地位，安撫能折騰的弱勢群體，恐怕就只能進一步壓榨那些不太能折騰的弱勢群體。

「政治正確」這東西在西方已開發國家暫時還行得通，是因為他們的中產階級對於弱勢群體的折騰造成的代價有更強的容忍能力，簡單來說就是因為他們更有錢，所以有意願也有能力表現得更寬容。至於在[嗶]國，由於這裡的中產階級本身就是弱勢群體，上面的人動動手指頭就可以捏死他們，抵抗風險的能力非常弱，所以他們對於比他們更弱勢但更能折騰的群體的行動和思維方式也就表現得更加敏感，也更快地總結出了那些生活狀況更糟糕、受教育程度更低但戰鬥力更強的群體所具備的「我弱我有理」的思考模式。

這部電影裡的食草動物相對於強壯的食肉動物來說，就是弱勢群體，影片一開始就描寫了身為食草動物的一員朱迪是怎麼被欺負的，讓觀眾對這一群體的生存狀況產生同情。但這種狀況從尼克回憶童年經歷時開始逆轉，到朱迪的新聞發言就完全顛覆了，食草動物雖然體力較弱，但畢竟數量龐大，一旦釋放起積蓄的怨念，可能表現得比食肉動物更加兇狠。我猜本片主創想表現的就是原本遭受過不公平待遇的弱勢群體在得到伸張自己權利的機會後，有可能會濫用這種權利，去擴大混亂的事態。只不過這種事情在真人電影裡不太方便說，所以只好借動物來隱喻。相信對於國內觀眾來說，這種隱喻肯定不難理解，會讓不少人感同身受，畢竟喜歡去電影院看電影的往往就出身於處在上下兩個階層夾擊之下如履薄冰的中產階級。只不過時至今日，我覺得國內觀眾的這種心情，只怕身在大洋彼岸的美國人民也越來越能理解了，要不怎麼政治特別不正確的川普在大選中風頭越來越盛了。

跑了半天題，最後說回到本片。作為一部老少皆宜的動畫電影，我覺得本片有一個情節處理的是欠妥的，就是朱迪和尼克最一開始尋找線索時遇到的那一幫子自然主義者。我說的欠妥並不是指他們沒穿衣服，而是指他們下半身明明有特寫，展現出來的形象卻又不符合現實。應該會有年輕的觀眾看到之後感到疑惑「他們為什麼沒有小[嗶][嗶]？」說不定這些年輕人裡還會有部份人以為那才是正常的，結果因為自己有小[嗶][嗶]而產生自卑心理。所以，為了不給小朋友們造成不良影響，這些畫面應該進行修正。我當然不是說要把下面該有的東西給仔細畫出來，我的意思是，下面應該打上馬賽克。想像一下，那頭大象擺出各種高難度體位時螢幕上上下翻飛的馬賽克，這才是一部有社會責任感的電影作品該有的樣子。