方形的天空

      看到豆瓣排名第一的影評竟然在兜售政治隱喻，不禁讓人覺得一絲不適。這不適不是所謂對自由的恐懼，如同影片中的男孩，他的心靈其實始終是自由和如一的，並不存在所謂的自由與牢籠的問題。這恐懼來自於那個影評人心中的意識形態牢籠，那些耽於民主自由專制獨裁等話語的牢籠，這種人是令人恐懼的。因為他偏執的認為那是我們都有的，從而強制性的把別人也囚禁起來，那些政治狂熱的傢伙可以為社會主義口號而狂熱，也可以為資本主義的自由和民主而狂熱。他們生在任何時代都需要一個令他們唾棄滅之而後快的敵人，卻不知道慢慢變成了和他們敵人一樣的人，他的敵人，其實就是他們本身。而編劇也有意無意的做一些邏輯上的誇張，比如孩子對出去的抗拒顯然並不符合一個孩子的邏輯，一個有電視看，有書讀，不瞎不聾且充滿想像力的孩子，不可能像成人一樣保守而固執。因為不知道外面的世界是什麼，所以根本也談不上恐懼。那些對未知的恐懼和抗拒，其實是成人世界才會有的意識。一個四五歲孩子的內心，其實是無所畏懼的，或者說，是很「熊」的。這也是為什麼很多人說孩子很勇敢我不也太贊同的原因，那些種種優秀的品質，其實並不是優秀，而是本來就應如此。如果你稱讚一個天使用他的翅膀飛的多高多快，那是非常可笑的，要知道在天國的，都是這樣的人。
      劇情來講的話，節奏掌握的不錯，大概四分之一強就已經出了房間，再長時間並不是做不到，而是怕觀眾無法忍受。整個劇也沒有很虐心，壞人也談不上窮凶極惡，恰恰是這種真實更打動人。母親的心理也把握的很真實，孩子是他忍受孤獨和逃出的工具，可能在一開始就這樣謀劃了，為此不惜讓孩子處於危險之中，對此應該理解她對自由的渴望超越了一切，不過逃出生天后她也必須面臨對自己內心自私的審判。媒體採訪這段我覺得比較生硬，因為限制了孩子自由的這個議題可能更多是來自母親的自責，編劇在這裡把它外化了。至於有影評說美國比較重視自由概念來解讀，不是不可以，但難以令人信服。因為公眾顯然會維持母子都是極端受害者這一認定。
      孩子母親生外公的氣，因為他無法容忍這個自己女兒和罪犯所生的孽子，其實母親和外公本性上是一類人，因為她也無法接受自己的兒子有天叫那個人父親。同樣的，他們和政治向解讀很多電影的影評人也是同一類人。他們心中都有陰影，自己無法面對又往往在深夜詛咒不已的陰影，從此帶著令人不快的偏見生活。這樣看來，他們卻也是可悲的。
       攝影方面，那些從孩子的視角去展現世界的鏡頭確實令人一震，但寥寥幾筆後還是回歸了成人世界。較少的兒童視角也只是視角本身或者是力圖鏡頭多樣性，並沒有體現多少孩子對世界的解讀，這是令人遺憾的。最後這個小男孩的演技真是太精湛了，雖然依然可以看出表演的痕跡，但這天賦依然相當嚇人。現實世界當然是看不到這樣的孩子的，這種孩子已經超越了真實而變的早慧的極致。很好奇是他理解力驚人還是導演調教有方。唯一擔心的就是神采不要退卻，成年不要長殘吧。