Bruce Bane
2016-02-24 23:05:09
《奎迪》一封寫給圍觀群眾的批判信
《creed》,這個開始我誤認為名為信條的影片從IMDb8.7分(現在分數降了)的成績橫空出現讓我將其視為年度繼《Spotlight》以來又一黑馬,於是備看片單又新增添了一位。
但逐步了解,這還是一部擁有超級IP《rocky》的續作電影,正確譯名應為奎迪。看來,導演很是自信將其擺脫了IP式的譯名,這不知怎樣的實力說服了製片公司這麼做,否則,紐約時報時代週刊等等報刊媒體的批評家又怎會稱其為黑馬,頂多是一部在洛奇光環下多年重啟的成功續作,並且將會是一部很成功的商業片。
然而,放棄了更有力的片名宣傳武器,《creed》仍然成功了,導演瑞恩庫格勒甚至還接拍了漫威的新作黑豹。或許,瑞恩先生同奎迪一樣,不過是想擺脫前輩光環,為的是證明白己。這種現實與影片內容類似重合的戲劇性發展細想甚是有趣。
沒錯,《creed》從裡到外便是一封寫給不明真相的圍觀群眾的批判信。
圍觀群體,一群喜歡新鮮事物好評頭論足,時刻保持著不失雅趣的好奇心,這個從中世紀歐洲圍觀解剖屍體而不斷壯太甚至行業化的群體在社會各界越來越扮演著舉足輕重的角色。高尚的稱之為熱心觀眾,反則,被稱為看熱鬧不嫌事大的人。這麼說來,其實我們每個人或多或少都在扮演著圍觀者的角色。
我們總喜歡給那些能夠進入公眾視線的人一些類似的標籤,比如房祖名那類明星子女的是星二代,王思聰那類的是富二代,再加上各類媒體喜歡渲染新聞事件,網友喜歡人肉紅人,逐漸,草根一類標籤成了人們喜聞樂見的名人,二代一類標籤發展成了貶義詞,他們個人的經歷或付出在這個只注重結果的時代里都淹沒在了一個個標籤下。
我們敬佩尼古拉斯凱奇為了擺脫科波拉姓氏改名的魄力,同樣討厭房祖名一類頂著二代標籤去做壞事。媒體喜歡渲染,圍觀群眾喜歡聽趣事,兩者相輔相成,八卦行業已經成了各圈子裡揮之不去的小強行業。
可是,就是這種社會環境下,讓我們逐漸失去了理解的能力,讓我們變得更容易接受而不願去思考,更不願意去查證。怎麼證明,拿出實質性結果給我們看。人們接受的資訊量越來越大,隨著人們的要求越來越高,同時,頂著光環的人更加難以被人們接受,這是長期發展的圍觀心態或者和內心潛意識妒忌心態相碰撞產生的實質性心理。
所以,人們更想看到打地下拳擊的阿多尼斯去對戰米奇俱樂部的王牌拳擊手,因為他是洛奇的弟子;人們希望看到一戰成名的奎迪立馬就去挑戰全國重量級冠軍,不為別的,因為他是奎迪的兒子。這就是噱頭。但人們從不關注這個「二代」究竟經歷過什麼,背負著什麼,或許,他輸了,人們會說這個靠別人搏出位的傢伙其實什麼也不是,從此飽受爭議甚至直接跌入谷底。又或者,他贏了,人們或許會說看吧,這是家族天賦,他天生有著更好的機會!充其量,人們認為他當的起奎迪這個姓。或許理解他的只有洛奇,只有跟他交過手,訓練過的朋友或敵人。這種對比反差從解說員評論家的言語中可以看出,從康蘭出場導演對比性的冷暖色調以及氣場上明顯不同的氛圍營造上可以看出,從群眾給康蘭更一致更強烈的歡呼聲可以看出,種種細節讓我感覺到這更像是一出徹底的悲劇,對奎迪這個「星二代」的不公平!
也許瑞恩庫格勒的切入點並非在此,亦或者這些只是高潮段落的立意說明,但這恐怕就已足夠說明,《creed》並非是個單純的勵志片,而是是一封寫給圍觀群眾的批判信。