女主遭受的道德綁架

************這篇影評可能有雷************

關於片中的母愛的偉大，兒子的堅強等等評論的很多了，我想還有另一點值得思考，在母親重獲自由後，採訪的記者問了她這樣一個問題：為什麼不讓那個男人把孩子送出去？我覺得那個記者問這個問題完全屬於道德綁架，可以肯定如果沒有jack的陪伴，母親是活不下去的，對於記者的問題，別說片中的母親開始沒明白是什麼意思，螢幕外的我也很詫異，這不就是暗指母親是自私的嗎？媒體很愛用這種伎倆，能夠從一個大家都想不到的角度引起公眾的探討，而不去考慮這將對當事者造成二次傷害，瞬間就把一個曾遭受過常人難以想像的苦難的正需要人們給以關懷的人變成了一個自私自利的道德不合格者，這裡姑且不論讓老男人把孩子帶出去可不可行，即便是可行，就有人有資格指責母親嗎？片中的母親是因為想要幫助老男人而被囚禁在5平米大的小房間裡，長達七年的時間！想像一下這是多麼恐怖的事情！如果是我恐怕一天都呆不下去！影片儘量避免了恐怖部份的描寫，但是我們可以想像得到，一個女人被囚禁，被強姦，沒有自由，甚至除了罪犯之外連個說話的人都沒有，是怎樣一種情境？沒自殺已經很堅強了，在這種地獄般的日子裡有一個小生命突然降臨到她身邊是一種怎樣的心情啊，用片中母親自己的話來說就是：一切都變了！是的，影片正是從這裡開始，雖然還是恐怖的處境，但母子一起還是造就了溫馨和快樂的場面，不難想像，jack幾乎是母親的全部！失去jack就是要了她的命，讓男人把孩子帶走？想都沒想過，自私嗎？也許是的，但是這種自私是無論如何都應該被原諒的，母親給了jack全部的愛，用自己的力量在地獄中創造出一個天堂來保護jack，換了其他人不一定能做到這麼好，這份母愛已經夠偉大的了，何必要吹毛求疵呢？對其他人來說，屋外的世界是天堂，但是相信在jack的眼中，有母親的地方才是天堂。