愛情不過是一個人愛上另一個人

原本我也曾好奇過，愛同性和愛異性一定要涇渭分明的區分開來嗎？在我眼裡，不都是人？長腿大胸和稜角分明的腹肌不是人人都愛的嗎？
    現在我自己有了答案：愛上誰不過是看你碰到誰！
    世人喜歡給各種東西貼標籤，似乎一定要分好了類才好識別。所以才出現了這麼多看似奇怪的專有名詞。現在西方又開始流行"流性人"，就是對自己的性別認同一直在變，今天覺得自己是男人，明天就可能覺得自己是女人。其實這不過是把我們每個人身上都有的性別標籤特徵放大後，用更矯情的方式表達出來罷了。
    哪個女人身上沒點漢子的特質？哪個硬漢從未流淚？
    愛情里我們追求什麼？文學影視里給出了各種各樣答案，很多不過是譁眾取寵，有幾人能受的了五十度灰的愛情？那要承受多大的童年心理陰影！除去很多特定背景下可能發生的另類愛情，生活中的我們對愛情的追求應該是基本一致的。
    我們追求的不過是：新鮮，快樂！幸福都是快樂的衍生品。每一個關於愛情的故事如果有個美好結局，過程里一定是最初的新鮮和過程的快樂！隨便去驗證，概莫能外！
    世人似乎總覺得某些群體是很開放的，而傳統的異性戀群體都是保守的封閉的，事實遠非如此！當形成群體，有了標籤，且有了某些統一的認知之後，原來開放的群體也會開始變的保守，且開始歧視違反群體規則的人。
    人就是這麼奇怪，以前的電影電視裡，不停的強調：同性戀的人，從小就是同性戀，以後也會一直都是，絕不會因為社會的不認同和家人的反對而改變！我怎麼覺得這裡很多人正是因為社會和家人的雙重反對才更加刺激和促使他們堅定自己的同性戀選擇？
    當社會越來越開放，社會與家庭都不再對個人的性傾向橫加干涉，而是用平和開放的心態接受個人的任何選擇的時候，我們是不是會更專注於愛情本身？用更加開放的心態去看待所有遇見的人，不分性別，年齡，外表，貧富。只看以你的性格、閱歷、愛好等等，你會在什麼人身上看到新鮮，感到快樂，產生愛情！
    在這方面，歐美確實一直走在世界的前面，當然他們的內部也分化嚴重，保守的也還是非常保守，記得當時聽說麗莎 Kudrow直到三十一歲結婚才告別處女之身還感到非常驚訝。另一方面在社會思想上，又有比較開放的態度，在紐約，LA，巴黎，倫敦這樣的主流地區，能更快的傳播和接受新的現象和生活方式。
    這部電影就是這部份思想走在前面的人拍給還在窠臼裡的人看的，選擇了更容易接受的喜劇形式，男人愛上男人，男人愛上女人，都是一個人愛上另一個人，這也一樣可以發生在任何時候的任何人身上，只看你的思想有多寬泛。