表演

Mark Ruffalo的表演有很多小動作。
1，和同事看比賽的時候，一人起身說你們要不要吃的？我去買。Mark Ruffalo先說不要，然後又補充道，不還是給我個熱狗吧。
2，在自己家接聽一通電話時，發現筆沒水了，然後去書包里找筆，沒找到，電話已經掛了。

這是被設計出來的呢還是演員自帶的？
如果是設計出來的，是誰來設計的？

這兩個不是真問題。

會注意到Mark Ruffalo的表演，是因為從劇作的角度而言，這種表演設計是「多餘」的。但從觀看的角度，這些小動作讓人覺得演員就是那個人物，讓人有真實感。高度設計化的表演，不會有這種冗餘動作，否則會引起觀眾的誤解。電視劇、商業片裡的表演，很少有這種小動作。都是什麼場景完成什麼訴求。對話就是對話，動作都目標明確。

讓人頭疼的是這種小動作應該如何設計。
前幾天聽色戒的藝術指導說，拍色戒時，湯唯、王力宏以及那些扮演學生的人，都是正兒八經關在一起共同生活了幾個月，所以到了拍戲時，他們已經像真正的同學一樣，沒有任何不自然。這成本確實是很高。