愛情與父權

  這部電影真正的觸動了我的內心，也引發了很多思考。我認為這部電影反映了兩大主題，一個是父權的崩塌，另一個是愛情的無理。首先克里斯丁對魅影到底是什麼情感，我認為很難歸結為愛情，因為魅影在她生命中是扮演一個父親，守護天使，老師的混合體，更進一步說結合她幼年喪父，魅影則更多是一種父親的形象。戀父和戀母是很多兒童都會有的情結，而以當時克里斯丁的年齡看應該正是青春期的後期（可以看看身體發育狀況，或者也可能是20歲左右）。每個人在這個時候正是對自己的父母叛逆，反抗父母權威，也是戀父戀母的終結。說白了，孩子長大了，不聽使喚了。這當然沒有錯，但是偏偏魅影不是她爸爸啊。魅影對克里斯丁的情感我認為也不能單純地歸結為愛情，而應該是由親情，佔有慾，愛情混合而來的，甚至說愛情成份比較少。克里斯丁的完美彌補了他自身的不完美，替他展現了才華，簡單說，魅影在一定程度上是將克里斯丁作為一個心理寄託，一個可以實現自己不能實現的夢想的分身，一個代理人。當然了那麼漂亮的妹子又朝夕相處愛情應該是有的啊。再看佔有慾，正因為是當做自己的一個分身，一個美好事物的代表。因此魅影對克里斯丁的佔有慾極強，從第一次正式見面的對白中就可以看出，他已經將克里斯丁物化，所謂人非工具。他想用克里斯丁排解孤獨，撫慰心靈，實現夢想。他把克里斯叮噹成自己的一件作品。這種心態在很大程度上是父權的體現，讓我們來具體分析下父母對我們的感情，剝離開所謂的親情，其實在很大程度上，孩子是父母完善自己人生缺陷的化身，你的成功可以彌補他們的失敗與遺憾。比方說很多平凡的父母希望孩子多才多藝。大部份父母希望孩子有一個美好的童年，因為絕大多數人童年都會有遺憾。父母們的作品就是孩子，想想藝術家對自己作品的情感，因為自身的不完美，所以我們去用某種方式接近甚至企圖創造完美。所以克里斯丁的背叛，很大程度上是對這種父權的必然反抗。正如每個人都會成家立業，必然會離開父母一樣。也正是因為魅影並非父母，所以他很難做到去祝福克里斯丁，他那時不懂得愛，有的只是父權和佔有慾。正如同把孩子視為自己所有物的某些父母。可惜克里斯丁註定不屬於任何人，我們也不屬於任何人。每個人都是獨立的個體，即便是賜予我麼生命的父母也並不能主宰我們，更何況是魅影。克里斯丁擁有自由選擇權利，魅影沒有任何理由要求必然的愛情。這裡也引出了第二個主題，愛情絕不是公平的，付出了沒理由一定要有回報，它和做生意是不同的，因此很多影評在這個方面批評克里斯丁，我不敢苟同，她真正做錯的地方在於沒有和魅影進行良好的溝通。她當然有權利選擇子爵而非影，正如我們有權利選擇自己的人生。然而她也應該和魅影去進行溝通，告訴他自己為什麼這麼做，比如顏值啊，黑暗光明啊什麼什麼的（當然了顏值很重要啊，我雖然是受害者。。。哭。。。但是覺得很公平，優勝劣汰嘛），直到最後才告訴魅影討厭他扭曲的內心，晚了好不好。這樣正是很多家庭悲劇的起源，因為人們的相互不理解造成了悲劇，魅影就更不用說，完全沒有溝通。更重要的是，魅影在一開始不懂愛，不懂愛，不懂愛。。。從小就沒被關愛過，一直被嫌棄，很難懂什麼叫愛吧，他把佔有和對愛的異化強加給了克里斯丁，不悲劇才怪。當他最後選擇放手的時候，他懂了，他明白了什麼是愛，love enough to let you go。可一切為時已晚。
  相由心生，由於我自身的原因，雖然電影的本意並非如此，但是在很大程度上，反映了缺乏溝通和愛的父權是如何崩塌的，也體現了愛情最不公平也最公平的一面。