you lead,I follow

************這篇影評可能有雷************

B站上的週末播影室推薦的三部唯一一部沒看過的，中午吃飯就用來送飯了。
影片一開始就是一堆黑人從偏遠的貧民黑人區坐車市中心的白人區工作。貧民區的簡陋骯髒於白人區的現代化作出了鮮明的對比。兩個黑人sam和willie在一家門口寫著「whites only」的白人餐廳工作，其諷刺意味我覺得是十足了。然而畫風一轉，到了少年hally在學校的被同學歧視自己斷腿的父親的遭遇。從開端就可以看出這是一個充滿歧視的年代，白人歧視黑人，正常人歧視殘疾人，富人歧視窮人。
歧視這一個基調從影片開端延生到結尾。每個人心中都有一個天平，但他其實一直都不是公平的。這世界上根本就不公平。不然為何有人生而為白人擁有權力，而黑人就只能作為低下人？
影片有三個場景是我印象最深的。第一個是一開始黑人等車時討論說政府要求黑人用方言教導他們的孩子。這意味著黑人的孩子都不會英語，從而百分百只能一輩子的做低下的工種，永無出頭日。這是來自官方的歧視。
第二個是hally的同學嘲笑他那個殘疾的父親，還有年少時他父親在酒吧喝醉了sam幫他送父親回家時，路人給予他的那些同情的眼神以及那一句「poor thing」。這一切切都是導致hally對於父親的唾棄感，雖然唾棄，但是也著愛他。這就是hally內心的矛盾之處。以致於後來明明前一刻還在電話裡面對母親吶喊不想於父親通電話，下一刻卻假裝高興父親回家，並故作輕鬆的和父親聊起今天過得怎麼樣。正因為他那酗酒的、殘疾的、充滿身為白人優勝感的父親要從醫院回家，他內心的天平就已經傾塌了。所以他只能把一切負面情緒強壓在sam和willie這兩個使他覺得安心的黑人身上。sam於hally而言，亦師亦友，然而，不可忽視的是，sam也是他家的「奴隸」的存在。高興時可以教他們知識，討論問題，不高興時可以辱罵，可以開他們玩笑。而他們沒有反駁的餘地。要知道那是在1950年，二戰已經結束，美國在1860年就廢除奴隸制，在所謂生而平等的世界裡。可想而知，這世界真的沒有平等而言。hally對sam於對他父親一樣，是充滿愛，但卻也充滿鄙視。社會上的教育使得hally覺得身為白人的他優於黑人，但他內心深處卻極力想反抗這一觀點。人們唾棄他愛的父親，他愛的sam。他矛盾於該和眾人一般還是獨行的做自己。所以sam說他活得像是欠了全世界一個抱歉一樣，所以他在他範圍內去特意得罪惹怒sam和willie，就是為了使自己身上因為那矛盾而帶來的罪惡感可以的到寬恕。
第三個是sam給hally做了一個hally認為絕對不可能成功的風箏。然而奇蹟出現了，風箏飛起來了，飛得高高的，使人只能仰視。但hally卻怪責sam在後來走了，只留下他獨自一人想愚蠢一樣。然而hally沒有留意到的是，他坐的的是「whites only」的椅子。他怪責sam沒有做他不能做的事情，就猶如他怪責他父親一樣。sam是hally的人生導師，他告訴hally他之所以給他做風箏，是因為「want you to look up」。sam的好脾氣是他的獨特個人魅力，然而卻是sam看透了hally這個小男孩成長中的內心，而使hally可以繼續往前走。
影片最後sam和hally的對白，真的是無與倫比的意義深刻。雖然現在在下大雨，但這是最好的放風箏的時刻，因為我們不能一味的期待著有一個陽光明媚的明天而忽略了當下的時刻。
中間有一段是他們幻想跳舞比賽現場的場景，那是一個色彩斑斕的世界，那是一個沒有衝突的世界，那是一個公平的世界，然而那也是一個想像的世界。但是，夢想一定要有的，就算它並不能實現，但它可以引導前進的道路，明天的方向，是下一刻的照路燈。所以，只要有夢想在lead，你就可以放心的去follow。就算這是一個充滿歧視的世界，但我們也可以期待那個公平的未來。但前提是我們要活好當下，才能改變。
我們不能讓等待晴朗的明天充斥著我們的人生，寧願在雨天踏出那一步，那風箏或許也可以奇蹟般升起。   舉報