電影訊息
真相急先鋒 Truth

真相/真相急先锋(台)

6.8 / 16,105人    125分鐘

導演: 詹姆斯范德比爾特
編劇: 詹姆斯范德比爾特
原著: 瑪莉梅普斯
演員: 凱特布蘭琪 勞勃瑞福 陶佛葛瑞斯 丹尼斯奎德
電影評論更多影評

念和

2016-01-28 04:17:13

光鮮的另一面是勇氣

************這篇影評可能有雷************


今年大熱的《聚焦》讓人們對新聞工作者再次肅然起敬,相比較,這部《真相》就顯得冷清了許多。如果說《聚焦》里新聞工作者因為報導事件的成功而讓之前的努力都打上「值得」的標籤,那麼這部《真相》,讓我們在歡慶一個新聞事實浮出水面的時候,也學會把目光轉向那些因為種種原因而「失敗」的工作者。
體制從沒有改變。這是瑪莉想要放棄與體制鬥爭的時候,她的丈夫這樣告訴她。那既然從沒有改變,我們該作何選擇?選擇當初的一意孤行,還是面面俱到的委屈妥協?也許我們可以因為上百條中的一條原因放棄,也許會只因為一條原因堅持下去最初的選擇。體制從沒有改變,我們的選擇為什麼要因為體制這種「冠冕堂皇」的理由,就放棄了呢?
瑪莉還是繼續鬥爭。一個從小受盡父親家暴的女人,一旦提出問題,只會被暴打的更凶,但是她還是選擇這條「提出疑問,挖出真相」的職業,她的同事說,人有時候就是這麼奇怪,越是備受打擊的路,走得越是義無反顧。我想,正是這種執拗的性格,才是她作為一個新聞人最大的操守吧。
要想挖出真相,過程中,妥協,無奈,狡詐,心機,可謂是人生百態,鬥智鬥勇。上司非要讓新聞源的老頭一遍又一遍地說出「欺騙」一詞,好把責任推脫給他人。可正是這樣的上司,卻在聽到瑪莉最後終生禁職的時候,也把電話摔得很遠,慢鏡頭拉得很長。人和人之間的信任變得脆弱不堪,為了自己的目的逼迫他人,可誰又能否認當初入行的時候,誰不是滿腔熱血,做好這偉大職業中平凡的一員呢?瑪莉是,她最初答應不會讓新聞源的老頭出面,上司也是,她的曾經經歷得不比瑪莉少。
瑪莉在一步步妥協,她違背了當初的承諾,新聞源的老頭還是要面對鏡頭,一遍遍地承認自己「欺騙說謊」,這個當初不服輸不妥協的女人在一步步瓦解自己,當她對著電話求著父親說:「求求你不要再說了」的時候,她何嘗不知道妥協帶來的痛苦,遠比人們對自己的失望更大,這是種由內的對自己的失望,失望自己的渺小,無奈自己的妥協退讓。
一個執拗的人,就算被逼到牆角無路可退,還是要做出自己的掙扎表明白己的態度。這是骨子裡的,什麼條件也改不掉。如果沒有瑪莉「舌戰群儒」的戲碼,那這個戲的人物塑造無疑是失敗的,正是這一幕,讓我們看到,那個即使因為路途充滿阻礙還依舊的發問的瑪莉,還是那個瑪莉。歷盡鉛華,骨子的拗勁還在,上司摔電話,接到同事終生禁職的消息無奈痛恨,說明他們的勁都在。
瑪莉的職業生涯,除了丈夫默默無聞的支持,更離不開Dan,這是一個亦師亦友,甚至像父親的角色。瑪莉說Dan不會為了公司利益辭職,上司說但是,他會為了你。人生得此知音,該是多慶幸的事情。
Dan最終辭職了,伴隨著掌聲和鮮花,光鮮亮麗地在站在主播台上,迎接每個人最真誠地掌聲。他的職業生涯也結束了,伴隨著那聲「courage」,上一次聽到mary是開懷大笑,像聽一個老朋友的陳年糗事,這一次,mary笑中帶淚,像落難的時候,聽到朋友的鼓勵。
這部電影一開始我以為和《聚焦》一樣,慢慢展開一步步接近真相,不然,很快事件就來了大反轉,應了同事的預言,「從現在開始,在某個地方某些人會想做一個我們是怎樣做出這個新聞的新聞。」他們卻成了焦點。
我私自地喜歡這個走向和劇情,它帶動了我更多的思緒和情感,我們自己的選擇,我們會不會在日後也慢慢地失去了最初的自己,是和電影裡的人一樣還存有一股勁,還是徹徹底底成了行屍走肉。
體制,行業腐朽,人性喪失,我們可以舉出若干種理由去抨擊這個社會,然後繼續自己的小日子,年復一年日復一日。把壓力,把責任全都丟給那些自稱有勇氣的人,我們只需要抨擊他們的對錯。他們成了,光鮮亮麗,他們敗了,人人啜泣。就連奧運比賽,也鮮有人記得第二名是誰。
可是,這樣真的好嗎?
Dan辭職了,他的職業生涯也許更多是成就感,有人因為把他列為偶像,而投入這個偉大的行業里,他的影響力,他的包容,才成就了更多的像mary這樣的人前撲後繼地為這個世界改變著。
整個事件,誰對誰錯?
什麼是對,什麼又是錯?
我呢,只希望將來老了,也還記得初心,記得勇氣,做個和Dan一樣的老紳士。

評論