一部很隱晦的猶太復仇及懺悔劇

************這篇影評可能有雷************

本文將不旨在解答片中各個細節問題為主，而是以探索其故事背景和一些隱藏的大局。首先，請允許在正式提交本文內容前問幾個問題來鋪墊下本故事背景：

1，本片編劇什麼背景？
2，引用羅斯柴爾德的那句名言目的何在？
3，片名翻譯該是如何？
4，時常穿插的「證人」審問是為什麼鋪墊？
5，那位老太為何不肯脫衣？
6，心臟病禿頂老頭那段「偷祖母一枚硬幣」的寓意是什麼？
7，那位銀行家老頭為何不摧毀392裡面的證據？
8，播放阿爾巴尼總統Enver的演講錄音寓意為何？
9，讓人質和綁匪都穿上類似的外套，以及讓綁匪時不時混入各個人質群里有什麼暗示含義？
10，人物被臉譜化。

那麼就讓我來一一解答，而本片中的大故事背景也將在我的解答中逐漸開朗。

時間在60多年前的二戰，歐洲的猶太人大批遭到希特勒及納粹德國的迫害，受到了幾乎等同於滅族之災的慘重與非人道的對待。在這非常時期，一些人通過與納粹德國的合作賺取了大量的猶太血錢。戰爭結束後，其中一人帶著這些錢跨洋到了美國紐約，建立了一個銀行。今天，這間銀行遭遇了無數個劫匪的光顧，那段歷史也將經受無數雙眼睛的閱覽。

以上就是那位銀行家Case的個人簡歷。

我想，編劇Russell Gewirtz在寫完這個故事後內心該是比較複雜的。在他文采揮灑間，不但將他人惡孽得到清算的爽快凌厲描繪得惟妙惟肖，亦將自身罪與贖的矛盾刻畫得驚心糾結。作為一個猶太人，Gewirtz當然知曉自身民族遭受得滅頂之苦，也當然知曉一些投判的民族罪人的醜惡。值得注意的是，克里夫綁匪頭角色的姓就是編劇的名-Russell，這也是在暗示綁匪頭子正是和他一樣的猶太人。

羅斯柴爾德，一個古老的猶太家族，從血淚中累積資本。又因納粹的暴虐，將家產如血淚噴湧般輸走。其後，無數其他的猶太見機者又將羅斯柴爾德於其他國家的機構兼併。這卻如羅斯柴爾德家族自己所言：當街上撒上血淚之時，便是獲取利益之刻。也正如金髮女所說，五百強企業的誕生似乎都是如此。聽著矛盾又諷刺。

知曉真相的人以為Case是個拿著血汗錢的偽君子，其實Case也不過是那群人中的一員。他既不特殊，也不出眾，只是做了許多像他那樣的人共同做了的一個見機投機，見錢忘義的事罷了。

看到這，你覺得這個片名「Inside Man」該如何翻譯？我覺得編劇把一語雙關玩得夯到天際。翻譯成「局內人」其實是錯的。什麼是局內人？一個棋局裡的參與者，是局內人。局內人的英文有個固定的詞彙-「Insider」。而Inside man的意思是線人。線人不但是局內人，知情人，更是和其餘看似在一塊的人一道卻扮演著不同面目之人。看著是否有些熟悉？是否有些像那些逃過了族群遭遇血腥屠戮卻發著橫財的人？

Inside是個介詞，當然也有形容詞的意思。如果是說「線人」，Inside顯然是形容詞；如果是當做介詞，那Inside就有「進入」的意思。那這個Man該如何翻譯呢？Man不但有「男人」的意思，還有「人類」的意思。我如果說它有「人性」的意思，那就有些勉強。不過Inside Man確實也有「進人人自身」的含義，它會告訴你，人類到底是一種怎樣的動物。而人類的面目在那些證人審訊中又會被表現得生動起來。

當看到結局之後，不難發現「證人」中的一些證人其實就是劫匪，就是「罪人」。可因為各種原因，他們即便遭受了審訊，卻仍然安然逃脫了追捕。再者，通過這些審訊，觀眾能發現不少極有暗示意義的話。這些意義我會在餘下幾個提到的問題里慢慢解答。比如就先從這個老太太開始談。

當劫匪命令大家脫衣脫到內衣時，唯獨有個不肯屈服的老太太。這個老太太為何不願意以脫保命？短短幾句交鋒中其實有很多很有意思的話。老太太首先用到了一個詞：Mishegoyim。這個詞很難查，它不是英語，而是流傳在德國一代的Yiddish。這種語言廣泛為曾居住在德國一代的猶太人所運用。當然也有不少非猶太人會用到Yiddish。那這位老太到底是不是猶太人呢？下一句她又說道了「Go ahead, Make my day"。此句最早出自誰人很難得知。在電影歷史上，是Clint Eastwood所說；而在猶太人的傳統笑話中，也有此句出現。根據這些推測，基本能斷定這個老太是曾經親身遭受過迫害。當年被推送到集中營中的猶太人是必須經過脫衣消毒的。這個老太曾遭受過如此屈辱，當然不願意再來一次。而影片這裡也採取了較為緩和的劇情處理-綁匪並未為難這老太。可見，這是對過去受過苦難的猶太人的僅存尊敬。

說完老太，再來說說那個禿頭心臟病患者。他講了一個故事，他偷了他奶奶的一枚硬幣。那枚硬幣就那麼躺著，於是他就拿了。他人生只這麼「錯」過一次。對他而言，他順手牽羊了一枚硬幣；而對某些人而言，他們則順手牽羊了同胞的血汗。銀行家Case覺得他人生錯的這麼一次太過重大，於是往後他都在慢慢地贖罪。

那麼問題來了，為何Case不銷毀392中的證據？

時間又得往前推移個50,60年。當年以色列建國後，四處派遣其特工滿世界追殺納粹的戰爭犯；而美國的CIA與情報機構一向是全世界最為出色的機構之一；美國的曼哈頓又滿是那些從羅斯柴爾德家族遺骸上誕生的猶太金融家族。那麼試問，當Case拿著一大筆和納粹有關的錢跑到曼哈頓建銀行搞那麼大時，你覺得他能逃過那些以色列入的眼睛？美國情報人的眼睛？猶太家族自己的資訊網嗎？不能。而之所以不銷毀，是因為Case與納粹之間的糾葛將永遠是他人手中握有的把柄。而「他人」握著他的把柄是因為他手中足以支起一個銀行的巨款。甚至，Case在斂財時，其背後之人就已經開始計劃這筆巨款。正如羅斯柴爾德人所言：當街上撒上血淚之時，便是獲取利益之刻。在這重要的是利益。

說到這，我們來愉悅地想想為何一個阿爾巴尼亞已故總統的發言會被播放出來。我覺得這裡一段比較隱晦，我寫幾個可能：
-暗示被審訊中的「證人」里有綁匪。其中一個自稱亞美尼亞的小伙子被審訊時被明確問道亞美尼亞與阿爾巴尼亞的區別。這個小子說的含糊不清。
-那位總統是抗擊納粹的阿爾巴尼亞英雄，這裡就暗示和增強本片與納粹時代故事的聯繫。
-增強人物的臉譜化。臉譜化是本片的一個特點，也是我最後的一個問題。阿爾巴尼亞的女子目前在美國普遍被認為是娼妓，男的普遍被看做是盜匪，這是一個大眾的負面形象效應。本片出現的一個阿爾巴尼亞女子穿著暴露，說話輕浮，抽菸，及大量罰單，無非就是臉譜化了阿爾巴尼亞女的形象。
-對共產黨的嘲諷。因為阿爾巴尼亞女對那些宣傳極為不屑。

再回到主要劇情里。讓人質和綁匪都穿上類似的外套，以及讓綁匪時不時混入各個人質群里有什麼暗示含義？其實我用一句話就能概括：試想一下那些拿著生命錢的投機分子重新回到社會後做了什麼？他們混入了芸芸眾生中，假裝自己是和他人一樣的清白，過著一樣平凡（或許富有）的生活。似乎一切都沒發生過。當然，說到底綁匪這麼做也有一定的策略需要。我這裡不過是多猜測其策略背後影射的內容。

最後我來說說人物的臉譜化。所謂臉譜化就是人物沒有過多的細節描寫和人性鋪展，而是直接套用了一個形象，一個固定化思維下的形象：

-那個阿爾巴尼亞妓女，之前說過了。
-黑人小孩玩弄暴力遊戲，遊戲裡都是不守法的黑人。這裡映襯了黑人的一個負面形象。
-警察遭到12歲黑人小孩槍指。這裡警察自己也知道自己在種族歧視。這裡也映襯了黑人的一個負面形象。
-阿拉伯銀行職員露出面的那刻，一個特警直接驚呼「An Arab」，還特意提了提其身上的炸彈。
-大胸女說自己有女友後老黑警察臉上那凍僵的表情，這裡涉及同性戀。
-一個有前科的男子直接被老黑警探帶著有色眼鏡質問。這裡是老黑在臉譜化他的審訊對象。

編劇創作了眾多這類角色我用意我個人覺得是在製造一個煙霧彈。他不能讓這部片子中關於猶太人的部份過於突出，這樣會讓隱晦的部份過於明顯（此處可能是我腦補），所以他捏造了各類形象的人物來混淆視線。當然我還有另一層思路，最後結尾會提到。

好了，問題基本都說完，我來做個期中總結：

這就是一部在講猶太人如何復仇，同時也是在講猶太人自身在墮落的一部矛盾劇。在罪孽，贖罪，尋仇的循環中，黑人警探無意中墮入了一個與其無關卻又相關的局。

我們再來看看。

最後五人車裡有個老頭戴著猶太人的Kipa帽子。無論是其年齡，還是由其來問話都可看出他在團隊中的形象至少不是底層，加之另一個頭子克里夫的角色姓與本劇猶太編劇名一樣，以此基本可以斷定此次行動是一個猶太人策劃的復仇行動。所以本文開頭我說是「無數」個劫匪，因為這是猶太人再向Case復仇。

更有趣的是，克里夫說自己不是「Martyr」，他只是為了錢。

Martyr在宗教（猶太教，基督教）中有不同的意思，但不管什麼意思，它是一個宗教符號。克里夫說自己不是Martyr自然是說自己的行為並未受到這個宗教的約束。他是在說自己，也是暗指那些大發血財之人。但是他與他們的區別就在與他後面說的那段話：

如果你沒法在照鏡子時正視你自己，那你為了錢而做的那些行為便不值得。尊敬（自我或他人給予）是人最終所能贏得的錢。報應最終會來臨，你躲藏得越久，你也越無力對抗清算。

克里夫能夠自我消化他的「惡行」。他清算了一個罪人的過去，也並沒有殺傷人命。他覺得他自己能面對自己。可Case不能，為何最終Case的一個場景是在理髮室裡？因為他試圖在鏡子前改變自己的樣子-即，他沒法接受鏡子中的自己。

所以有人還會疑問為何綁匪們會知道Case的罪證？因為這本就是一個復仇的行動，這些復仇的猶太人可不會憑空捏造。所以別得罪猶太人。

最後我覺得：

這個世間裡，有人在清算過去，有人在沉淪過去，有人在懺悔過去。那些臉譜化的人看似形象百千，其實也不過是這三種之一。