我本想批判地看，結果我的心被活生生挖了出來【附訪談精彩片段】

************這篇影評可能有雷************

首先要感謝毒舌電影公眾號的大力推薦，使我身在LA沒有錯過這部電影的放映＋製作團隊訪談。

有幸在UCLA附近的Hammer Museum看了這場電影，以及隨後的創作團隊訪談。這個活動是由紐約現代藝術博物館主辦的，精選了這一年上映的影片裡最具價值（「historical significance「）的10來部片子放映，並邀請導演等訪談。

訪談里導演談到，當初導演看了Emma的小說，腦子裡滿是母子兩人在狹小房間裡的畫面，揮之不去，於是給作家Emma寫了10頁的長信，表達自己對小說的理解以及自己有多想把這拍成電影，遂有此片。

主持人上台就說：這是一部讓人心碎的電影，當時我就做好各種虐的準備了。電影放映完畢，主持人又惡狠狠一笑「你們心碎，最後會得到補償咦哈哈哈」
it's a movie about captivation but doesn't talk about captivation, but talks about stepping out, about intimacy, and love.

主持人問你們自電影開拍到現在最喜歡的體驗是什麼？
Jacob,也就是Jack的演員（一本正經）：就是留長髮，我很喜歡，我很遺憾地知道我以後不能留長發了。
Brie，也就是媽媽的演員：走出去。這個電影講的是走出去，走到一個充滿未知的恐懼的更大的空間中去。我個人的體會尤其如此，拍這個電影前後，就彷彿是我脫胎換骨，走到一個完全不一樣的人生里去了。

觀眾：你們倆為了角色做了哪些情緒上的準備呢？
Jacob： （吃了很多糖。。。）
Brie：跟專業人士了解了被囚禁的人的心理和生理狀態，把自己關起來。

觀眾：整個拍攝的氣氛是怎樣的，怎樣「調教」小孩呢。
演員導演：Jacob很棒。但是畢竟是小孩，很多事情不在我們控制當中。比如劇中他對著生日蛋糕發怒，因為沒有蠟燭。但在演出現場，Jacob看見蛋糕非常高興，說「我很喜歡這個蛋糕，我肯定不會對這麼好的蛋糕生氣的！」 導演「你要生氣你要生氣！」 Jacob還是非常高興"一看就很好吃幹嗎要生氣" 導演瘋了「要生氣！生氣了才能吃！」 Jacob就只好生氣了然後把半個蛋糕吃掉了。。。

觀眾： 那個捲地毯的場景，Jacob你演了多少遍呢？
Jacob：練習了10次的樣子，正式拍又玩了5遍。
Brie：什麼亂七八糟的，根本不只好不好！這是劇本里很嚴肅的一場戲，但是Jacob捲地毯開心得不亦樂乎，我們花了好大力氣讓他不要在裡面興奮地尖叫。實在沒有辦法的時候，我們幾個大人面面相覷，真的不清楚我們在搞什麼鬼。

主持人：那Jacob以後有什麼計劃嗎？
Jacob（一本正經）：我準備當一個動作戲劇片的導演了，我現在腦子裡就有兩個故事。
Brie： 但是你上次說你要當絕地武士啊！
Jacob（遺憾）：但是顯然，一個現實中的人是不能成為絕地武士的。
Brie（驚呆）：這誰告訴你的？真太讓人傷心了！
【這一個回答其實非常讓人感慨，片中的男孩慢慢知道了真實的世界，演員Jacob也慢慢知道了。。。】

----- 下面是個人被震撼到的幾個片段 ------
被囚禁7年的母親給5歲的兒子Jack營造了一個只有屋子這麼大的世界。在這個孩子的眼裡，這個房間的外面就算外太空了。電影直接讓孩子去口述他這小的可憐的世界觀，「屋裡的植物是真的，樹是不存在的，只有電視上有」，說的時候還用一種非常純真而且被自己驚訝到的語氣，像任何其他在「大世界」中長大的孩童一樣。這一段描述，如果你要去回想母親跟他說謊時的表情和心境，其實心裡又是辛酸又是一陣雞皮疙瘩。對於母親，這是一個讓人覺得自己被上帝忘記的地方，充滿了扭曲的溫馨，即使在孩子眼裡那麼美，這個房間也散發著一股屍體一樣腐爛的氣息。但對孩子而言，卻是他長大之處，他的安全感，珍貴的童年記憶，親密的回憶，都誕生自這裡。這個又美又噁心的組合，真是讓人的心平靜不下來。直到影片的最後一刻，這個矛盾依舊存在，但是一大一小兩種不同心境的告別，卻讓高懸的不平衡感著陸了，最後觀眾流出的眼淚是欣慰的，它同時是暖心，而且殘酷的。我自己到最後這裡已經不能自拔了，就流了好久的眼淚，到導演製片人，大小兩個演員商場，開始說笑，我還是沉浸在這種五味雜陳的情感之中。

啊，回到電影開頭，母親保護孩子不讓老尼克碰他，孩子甚至還對尼克的生日禮物充滿了不懂事的期待。「1，2，3，4，5...」 孩子只知道數，並不知道那一聲聲節奏中，母親是怎樣痛苦的表情。一切都在jack走出自己的小衣廚之後改變了，這是電影中一個重要的轉折點，拍攝的時候，孩子的手猶豫著要不要推開門，這給人一種神聖的里程碑般的感覺。這回混蛋老尼克露出了Jack在衣廚里偷看不到的真面目。Step out，其實這個時候Jack已經走出他的第一步了。不過我還是覺得影片對女主角相應的轉變做的處理還不夠戲劇性，我當時想著至少給母親一個及其羞辱而無奈的表情，就是那種「雖然我創造了你的世界，但我在世界裡是這樣被萬般臨蓐」，然後痛定思過，想著將來何去何從，再來「真實的世界是這樣的」，就會在感情線上更加合情合理。

然後就是出逃。這裡迎來了全片「五味雜陳」之官感的最大峰：小孩對媽媽又愛又不想逃的恨，小孩緊張，小孩對外面大大的世界將信將疑——直到他弄開地毯，搖滾風格的音樂此時也達到了高潮——他掀開的是整個藍天，一種美到令人倍感恐懼的寬廣就赤裸裸地展現在他面前。。。
我質疑過被囚禁者的智商，質疑過電影的節奏，質疑過媽媽為什麼不給孩子剪頭髮，質疑出逃的時候我雖然不知道結局卻不能跟著小孩緊張起來 ，但在掀開毯子看見藍天的這一刻，我內心深處的啥東西被它捅到了，這是一種及其奇怪的體驗，不是心碎了，而是心被老鷹的喙活活掏出來那種撕心裂肺的感覺。

然後孩子出逃的計劃，那叫一個不周詳啊，就好比古裝戲裡把孩子扔籃子裡隨水漂流，卻連張紙條都沒寫，智商啊！但是良心角色——Parker警官這個重要的線索人物出來把這些爛攤子收拾了個乾淨！影片放到一半，母子兩人已經在外面了。他們的生命，在電影的中間就翻篇了。我當時看了下手錶，尼瑪，原來在外面才是故事的核心。

孩子的想法簡單，「我們什麼時候才能回原來的房間呢」。孩子不懂事。
母親這邊的心境則非常複雜【我覺得電影沒有處理到最好】。要move on，卻不斷互相質疑當初錯誤的舉動。要step out， 卻發現以前預設「孩子是我的」「我要和孩子在一起」這麼堅信的理念都要被質問。母親一下子不只是一個受害者了，她是否也是一個幫兇呢？要承受的東西太多，母親崩潰。