忠於原著是好，但酌情為妙

作為michael lewis的忠實讀者，欣賞bale的電影觀眾，pitt和carell的腦殘粉，昨天興沖沖地跑去看了期待已久的the big short，影片結束後有種小孩子願望落空時悵然若失的委屈情緒。

先說點題外話，我記得我是屏息凝視看完原著的，既為幾位做空者的見地和膽識擊節稱讚，又自認為深深理解他們在市場錯誤時的孤獨，同時還隨著作者冷眼看那些貪食短視的菁英們的自大和愚昧。然後我也在14年底去買期權做空在香港上市的大陸公司的港股的index fund，當時想的是如果賠了我就賠買期權的錢，賺了也是十幾二十倍的。至於為何選港股是自覺聰明地想到因為深滬股市錯誤的時間可能會比我持有的期權的時間要長，而港股可能會更快地調整回來。後來事情的發展是有一段時間期權價格翻了一倍，而後就廢紙一張了。個中原因應該是港股本身泡沫就小，好多公司H股的價值就是A股的一半左右，雖然可能會受滬深的影響，但做空這些還是挺雞肋的。 #文學作品看看就好，當真就輸了#

回頭來說電影。首先電影裡沒用的情節略多，雖然有些是忠於原著，但對劇情並無卵用。鑒於三條線已經夠雜了，這些細枝末節還是省略的好。像burry的假眼，他的亞裔妻子（原諒我至今認為她當時線上約他就是想要個身份的陰暗心理），高司令手下的中國奧賽金牌得主（給他一句自我表白可能是由於作者後記中提到出版後他收到了此人的抗議說他會英文。。），baum自殺的哥哥（不記得原著里有了），ben跑到英國去了讓人找不到，等等。這些細節在小說中能讓人物形象豐滿，或讓讀者莞爾，不過電影和文字是不同的表達方式，而觀眾短短兩個小時內的注意力有限。

另外想吐槽的是說教一般把各種CDO產品以自以為聰明的方式教給觀眾。感覺像講習題課前助教先把有用的數學公式領學生復習一下的感覺。好處是觀眾一下就明白了這些東西不是dog shit就是cat shit，哈哈哈，那些西裝革履的菁英都是大sb。但壞處一是如同開了上帝視角，電影風格突變，成了觀眾靜靜坐在這裡看你們裝逼，最後看你們搬箱子走人；其二是讓觀眾小看了這些金融工具的複雜程度和背後的道理，更加堅定了他們肉食者鄙的心理，成了民粹主義的狂歡。