夠high，但是 ｜ 雲中行走

from 微信訂閱號[野評人]
囧瑟夫出場自帶逗逼屬性，他的法式英語和巴黎街頭的雜技表演看得我樂不可支。這傢伙身上天生一股衝動和樂天的氣質，這是我一直以來喜歡這個演員的原因。感興趣的朋友可以點開原文連結看他主持的一期《週六夜現場》。在這期節目裡既可以看到他逗逼的一面，也可以看到他優秀的體能（想必這小子體育很不錯），我每次看都笑出眼淚來。
《雲中行走》這個片子拍得比較循規蹈矩，和導演羅伯特澤米吉斯的代表作《阿甘正傳》一樣，四平八穩，循序漸進，連音樂都類似，主題部份用鋼琴，而且旋律近似。事實上兩部影片的作曲是同一個人。
雲中行走：http://music.163.com/#/m/song?id=35630001
阿甘正傳：http://music.163.com/#/m/song?id=5057917
噢順便說一下，在我眼裡《阿甘正傳》並不算十分憂秀的電影，只是技術運用的很棒。當年競逐奧斯卡最佳影片被它擊敗的另外兩部熱門影片，《肖申克的救贖》和《黑色追緝令》，在我看來水平都在它之上，尤其《黑色追緝令》，觀賞性明顯更佳。這可能跟我特別不喜歡喝雞湯有關係。《阿甘》實在是太主旋律了。

《雲中行走》這個片子把重點完全放在了世貿雙塔走鋼絲這件事上。影片120分鐘，超過一半的時間在講述這件事，而其中大部份時間又在講述走鋼絲之前的準備工作，比如如何固定纜線，如何利用安保漏洞避開監管到達樓頂等。這個過程當然很重要，任何一個環節出錯都會導致囧瑟夫從400多米的高空摔下來，但每個環節事無鉅細的展現給觀眾，就不是很有必要了，至少對我來說這一部份的戲稱不上驚心動魄。我最期待的走鋼絲則只持續了十幾分鐘，當然，歷史上也只進行了這麼長的時間，這部份戲如果也像前面走低空的鋼絲那麼花哨很容易給人造成不真實的感覺。所以我覺得準備工作的那一大段戲如果能壓縮一下就更好。

在人物的心理和感情戲上，影片暴露出最大的漏洞，那就是男女主角的關係發展比較模糊，欠缺交代。巴黎首次見面那場戲其實挺有感覺的，兩人的相遇充滿了戲劇性，也很有情調，但在一起以後，女主角似乎就完全依附於囧瑟夫的走鋼絲事業了，這種無限的付出一直持續到囧瑟夫從雲中回到地面，然後她突然莫名其妙地選擇了離開。
其實《阿甘正傳》男女主角的情感發展也與此類似，只不過中間穿插了許許多多的歷史事件，使得他們的每一次相聚都彌足珍貴，每一次分開都令人嘆息，時代的滄桑感賦予了愛情悽美的韻味，而《雲中行走》沒有了這種酸楚的渲染，就顯得很輕飄飄了。

但影片並未因此而完全失去質感，這主要得益於製作上的精良，表現在兩方面：對70年代巴黎和紐約街景的重現，以及對畫面和音效的出色掌握。前者不用說了，每一幀畫面拿出來都是一張老照片，後者著重表現在世貿雙塔走鋼絲的那一段戲上，風吹過髮稍，帶動鋼索在建築物上發出的摩擦聲，以及囧瑟夫俯視街面時，人們發出的隱約可聞的吶喊聲，還有鋼索下墜，砸向鏡頭的那個畫面，都讓人身臨其境，屏氣斂息。總之，這場戲拍得非常好。

另外，和導演以往的作品一樣，影片的主題依然是四平八穩，非常主流。主流並非壞事，主要是把阿甘換成囧瑟夫，囧瑟夫換成阿甘都沒問題，我就覺得編劇和導演在角色的內心挖掘上不夠用心了。
所以綜合而言，這部影片在我眼裡屬於中等偏上，就是和《阿甘》比，它也差了不止一點，因為《阿甘》至少有足以打動人心的情懷，而《雲中行走》沒有這種感人的力量，要不是有囧瑟夫撐場，我可能就不會看了。但如果你喜歡高空俯視的眩暈感，那不妨一看。對於我頗多詬病的前戲——走鋼絲之前的準備工作，也沒那麼糟啦，導演也通過剪輯使之變得不那麼枯燥，只不過在我看來沒什麼意義而已。