幾個人，一間房，真相揭開……

    古爾德就像是一位判官，一個道德的引導者，一點一點揭開真相，揭開每個人內心的罪惡，也喚醒每個人心底的善意。特別有感於他最後那段話， There are millions and millions of Eva 史密斯 and John 史密斯, still left with us, with their lives and hopes and fears, their suffering and chances of happiness, all interwind with our lives, and what we think, and say, and do. We don't live alone upon this earth, we are responsible for each other.我們都要對別人負責，我們的一個行為也許可以拯救一個人，也可以毀滅一個人。蝴蝶效應，一個看似不起眼的行為的作用可以被無限放大放大放大，而我，就是它起始的那個點，我，就決定了它最後的影響。世界上的一切都是必然，只是我們不知道這所有事物之間的關係，當真相被擺在我們面前時才驚訝無言。功利一點說，這個影響最後也會施加於我們自己，我們改變了世界，我們又身處這個被我們決定的世界中，又受世界影響著作出我們的決定，循環往復，無窮無盡，所以這樣看一切都是我們可以決定的，但我們的決定又是由在我們之前的東西決定，所以我們又一點也不能改變什麼，所以，矛盾？
    幾乎整部電影在一個房間裡進行，從一開始就知道伊娃之死與所有人有關，並無懸念，只是最後劇情突然逆轉，警察局沒有一位叫古爾德的督察，醫院裡沒有任何自殺身亡的女子，家裡人歡欣鼓舞，又瞬間回到了以前的可惡嘴臉。到這裡不禁懷疑這一切到底是不是真實的，可是古爾德的發現又一步步揭開真相，是真的，只不過所有事情發生地稍晚了一點。
    到底是怎麼回事？到最後才拋出這樣一個燒腦的問題，讓人久不能釋懷。
    單一場景下，對演員的表演，情境的渲染，音樂、燈光等等，要求都會更高，這部影片拿捏地恰到好處。
    不過回過頭來想，整個故事並沒有太強的前後聯繫，整部電影的出彩點就是最後的大翻盤又大翻盤。
    嗯，意義和藝術強於故事吧。