鄙視左派自以為是的道德製高點

************這篇影評可能有雷************

片子的脈絡和鋪墊以及劇情的安排是值得肯定的 ，但只給三顆星的理由是影片的三觀實在無法苟同。
都說此片是揭露了人性的醜陋或是資本主義剝削階級的醜陋面，我只覺得是聖母們的一廂情願。
劇中一家裡，父親在商言商，母親雖虛榮刻薄但還不失公正 ，女兒有點大小姐脾氣但女主那一撇嘲笑也怪不得別人，女婿是個多情種但也從沒想傷害女主還給了她一筆錢足夠活到年底～最後的小兒子確實算有紈絝子弟酒後亂性，但跟現在大天朝號稱的**主義的富二代官二代比起來簡直是只善良的小貓，況且最後他也對女主負了責，前後出50英鎊的「贍養費」， 是最後女主的自以為是的清高葬送了自己的生命，她主動從酒吧跟著小兒子去了旅館敢說她心裡一點不知道後面會發生什麼？但傍上了富二代還要裝清高不用他「偷」來的錢獨自出走，以致把自己逼入死胡同這又怪的了誰？
不是說一味的在為這家子做的事開脫，但是將自己人生的不幸全都怪罪於社會怪罪於他人，這是對自己極度不負責任也極度幼稚的。從這個角度完全不知道導演是想要表達些什麼！！！
好，讓我們從頭來看看女主的人生是否真的沒有選擇！！！
在「父親」的工廠里她毅然決然和另外四個工友一起組織罷工要求漲薪，且不論資本家剝削工人的社會問題，誰都知道槍打出頭鳥的道理，如果沒有做好可能被辭退的心裡準備又何必去做這個出頭鳥呢？
第二段更是咎由自取，女兒在服裝店裡已經被母親羞辱的怒火中燒的時候女主竟然在背後露出了明顯的嘲笑，作為服務業者不把顧客當上帝也就算了還把顧客當小丑，這被fire的一點不冤！
接下來是女婿在酒吧里幫女主解了圍還為女主提供了食物和住處，女主因為感激與男主發生了關係。
但那個年代的階級門坎再加上女婿本來就有未婚妻所以這段感情從一開始就註定無疾而終， 如果這也算女婿加注於女主的罪惡的話，那我想說我們每個人都會有無數個理由去自殺了，而且不要忘了如果不是女婿那晚的解圍或許女主連那晚都挺不過，早就餓死街頭了。並且，分手以後女婿也給了她一筆足夠活到年底的錢了，那麼錢呢？
接著是母親的婦女救助基金的審核 我想說母親在不知情的情況下「揭穿」了女主的「謊言」使得評審對女主之後故事的真實性產生懷疑，並導致最後沒有通過救助她的結果也都是情理之中的。其實女主從一開始對母親說自己是birling夫人又不告訴母親所有實情開始就應該知道結果是什麼了。換個角度來看，如果當事人是你，作為一個救助基金的主要管理人，你看到這樣未婚先孕還撒謊的女子過來領救助金，說給就給的嗎？每個人都來騙救助金的話，一切如何維持運營？這段我也只想說欲加之罪何患無辭！
最後再來看看小兒子對女主的「罪惡」 。 先要看看他們是在哪裡遇見的，酒吧！沒錯！！ 女主一直混跡於這種場所是為了什麼自己不清楚？！明知小兒子已經喝大了的前提下還一起去了旅館又是為了什麼？！好！就算小兒子強迫與女主發生了關係，但人家小兒子負責了啊！自己沒錢還偷家裡錢養活她！得知她懷孕了也沒拋棄她！比起無數被真正的紈絝子弟富二代們玩過的女人，女主已經算是運氣很好了。但女主明知養活不了自己和孩子的前提下還要清高的出走，到底是怎麼想的？！！！我只覺得是當了**還要立牌坊。
好了，說到這兒我只想說女主的人生確實是悽慘的，但每一步她都選擇了下下策，純屬咎由自取，正應了所謂可憐之人必有可恨之處。導演卻要將此全部歸罪於所謂富人一家的「罪惡」， 實在是過於牽強。
對於這種站在自以為是的制高點譴責他人的聖母，呵呵~好吧，左派與右派的三觀真是無法相容。