日光之下，並無新事

      看過電影，對結局部份改編非常失望。書中的確是如此時間跨度的轉折，但在電影中僅僅一個鏡頭就轉向田園牧歌，忽略主角的內心傷痛逐步治癒的過程，並且以Katniss對自己襁褓中的孩子碎碎自語來呈現小說最後的「部份獨白」，無疑是極其不合適的。在螢幕上上，它如說教一般向觀眾灌輸著向上的話語，顯得無比空洞，完全比不上讀到小說最後一節時會心長嘆，掩卷難平。
      
      誠然這部反烏托邦小說有其不成熟之處。Katniss是一個成長中的、被塑造出來的、隨波逐流的英雄。她未能明白她所處的社會、制度與革命，因此整個系列都囿於她單純想保護自己重要的人，以及與Gale和Peeta的感情糾纏。然而我在看完三上時就說過，飢餓遊戲是毫無希望的電影，無論革命成功與否，什麼都不會改變。但這樣的走向正是我欣賞它的最重要原因。在故事中具有重要意義的行刑部份的改編無疑具有相當衝擊力。Snow瘋狂絕望而又心照不宣的微笑，Coin志得意滿又歸於凝固的微笑，Plutarch那似乎早已預料到一切的微笑，三個鏡頭轉換，如同野心家們代代承襲。其實Plutarch是個很聰明的人，能夠服務兩任總統且在戰後成為政權的重要人物。他對未來做出的預言殘酷而真實：

      「人類是多變、愚蠢而健忘的動物，在自我毀滅方面倒是才智出眾。」

      是的，某些罪惡是必需要毀滅的，但毀滅之後，取而代之又是什麼？飄落的銀色降落傘，是罪惡的因循。日光之下，並無新事。

      以及，聽著電影院裡旁邊兩個姑娘交頭接耳瞎猜劇情，我再次深深體會到了什麼叫連人物關係都沒釐清楚就對作品評頭論足都是耍流氓。

      （之前私心還特別期待女神Natalie Dormer不過她的表演並沒有很亮眼。嘛，只是配角倒也沒什麼特別遺憾的。）