大遊戲，小棋子

飢餓遊戲上映的時間點，很不幸地，非常妙：巴黎經歷了黑色星期五大屠殺，法國決定和俄國聯手打擊ISIS之後。飢餓遊戲背後傳達的資訊，很不幸地，非常簡單生動地影射了我們正在經歷的政治博弈。遊戲？博弈？game也。

飢餓遊戲四集當中第二集最有戲劇性拍的也最好，第三集空洞拖沓幾乎忽略主旨為最次，第四集很合格的將原作傳達的資訊忠誠清晰的表達出來 – 可觀性衝突性絕不是這一系列最優但卻是最不可缺少的終篇。雖然邊邊角角穿插了原著沒有的三角戀劇情，然而在整個宏大的革命背景下，這些沒有結構性的小恩小愛顯得格格不入，甚至不合時宜。

Katniss迷人之處就在於她的稜角和反叛，從頭至尾沒有遵守過任何規則，甚至蔑視規則：她站出來取代了被選為祭品的妹妹，她要Peeta一起吞下毒果迫使組織者修改規則，她向穹頂一箭破壞了整個飢餓遊戲的設置，她對十三區總統的勸說置若罔聞，她對於事先寫好的劇本毫無配合性……她太獨立，太真實於自己的想法，不被虛妄的名利所動搖，不以任何派屬的生命為籌碼，不被堂而皇之的藉口所蒙蔽 — 她就是任何想擺佈民眾的統治者的噩夢 — 然而，這樣的一個Katniss卻應在每一個人的心裡種下來。

2010年末北非中東一系列的獨裁專政政權被推翻，抗議者湧上街頭，這種飽脹蓬勃的嚮往民主自由的信念使得革命一波未平一波又起。也許有人為了保衛同胞自我犧牲，也許有人為了擁護自己相信的領導奮戰流血。但是所有投入到這項運動的國家局勢全部進一步惡化：本阿里流亡突尼西亞臨時政府權力交迭政局動盪，穆巴扎克下台新政府被軍方政變推翻，卡扎菲逃亡被暗殺宗教勢力和西方勢力內部火拼，敘利亞阿薩德政權不被西方世界承認由西方間接非意願扶持的ISIS從中崛起…… 那些自願走上街頭的民眾懷著的不過是「推翻了這個暴君我們就可以過上更好的生活」這樣單純的想法，和「如果我們有民主就可以獲得自由」這樣天真的願景。很不幸地是，百萬千萬這樣的單純和天真只是淪為下一個爭權者可利用的工具，而這些野心家最終會落為在背後虎視眈眈用金錢和武器輸送來捭闔縱橫的超級大國聯盟的傀儡。

Katniss不願淪為誰的工具，Snow的不行，Alma Coin的也不行，任何人都不行。她和Gale愈行愈遠本質在於此。Gale是甘心為革命犧牲，為革命而雙手沾滿鮮血的標準棋子。他不懂得Katniss的堅持，他說「這是戰爭啊，Katniss」。如果屠城可以減少敵人的反攻，為什麼不呢？如果殺掉首都的孩子做一場秀可以激起民憤讓我們取得最後的勝利，為什麼不呢？「這是戰爭啊，Katniss」。是，如果在真實世界裡，Katniss這種理想主義者，這種心懷仁義的領導人是不會最後勝利甚至存活的。勝者多鄙陋，很不幸，歷史一次又一次證明如此，而單純天真的民眾一次又一次心甘情願的掉入陷阱。

所以我們要吧Katniss種在心裡—這才是飢餓遊戲系列最了不起的地方。一個打著青少年讀物旗號的小說，卻有著想要讓熱血的青少年冷靜三思的深意，對此我心懷感激。當年輕的你走上街頭準備為「理想」獻身的時候，少年請三思；當年輕的你穿上炸彈背心為真主復仇的時候，少年請三思；當年輕的你將菜刀捅向你隔壁不同種族的鄰居，少年請三思！這世界有太多不必要的暴力，更加不缺利用暴力和混亂達到政治目的或者集權妥協的陰謀家。而且你要相信，沒有自由是絕對的自由，沒有民主是不受控制的民主，沒有暴力是不構成惡性循環的暴力。任何打著「民主，自由，信仰」旗號的殺戮都應當被質疑。

飢餓遊戲的結尾很模糊，很溫柔，很理想化，很適合Katniss。現實中，Katniss這個人民的鬥士，射死新總統的兇手，就算最後能逃出生天，她不見得能逃得開政治的擺佈 （而她也不適合於做一個穩定新政府的領導人），就算逃得開政局的擺佈，她不見得能逃離鄉愿的無可奈何，而世外桃源更加是騙人的。我很理解作者，在這裡是寫不下去的。

而我終究是一個悲觀主義者，歷史總是驚人的相似，或者說生活在歷史發生當下的民眾總是驚人的健忘，亦或無知和情緒化。惟願Katniss能在無數青少年心上種下星星之火，用最淺顯的故事情節啟發對目前政治形勢的關注和思考。一個獨裁暴君的倒台絕不是臆想中舊生活的結束，一個「民主政府」的上台也絕不能保證更好生活的開始。這些，希望從飢餓遊戲中，你們慢慢能懂。