電影訊息
女權之聲:無懼年代--Suffragette

妇女参政论者/女权之声(港)/女权之声:无惧年代(台)

6.9 / 32,016人    106分鐘

導演: 莎拉賈芙蓉
編劇: 艾比摩根
演員: 凱莉墨里根 海倫娜波漢卡特 梅莉史翠普 安瑪莉達芙 班維蕭
電影評論更多影評

meddy

2015-11-18 16:57:10

1912年的女權運動,還值不值得看


《Suffragette》這部電影,直譯過來是《婦女參政論者》,非常準確,但是作為一個電影來說,這個譯名一出來,票房估計就沒了。某種程度上說,這個名字還不如《北上廣不相信眼淚》。

台灣和香港處理這個詞就比較聰明,直接採用《女權之聲》。雖然並不準確,因為這部電影講的是1912年左右英國女性為了選舉權發聲的一部電影,準確來說,她們爭取的女權非常具體,就是參政權利。

婦女權利這件事,跟其他的平權運動,都不大一樣。黑人、同性戀、少數族裔、信仰等方面的平權,本質上都是既存群體對新興群體的一種打壓之下反抗的運動。而且,他們的時代背景都十分清晰,脫離了那個時代背景,再議這種平權會顯得非常幼稚。比如我現在跟你說,要允許黑人坐公交車,你肯定會嗤之以鼻:這還用允許嗎?但想當年,轟轟烈烈的黑人運動中濃墨重彩的一筆,就是一名黑人女士Rose聲稱自己有權利坐在公交車的任意一個座位上。

而女權運動的獨特之處就在於,女人甚至比男人還早出現於這個星球。自有了人類這個物種以來,女性就存在。男人和女人這兩個群體,經歷過上百萬年的磨合,伴隨著生產力的提高,竟然是越發割裂的!這也決定了在我們討論女權時,必須尋求新的突破,才能觸及兩個群體的根本矛盾。

所以說回這部電影。電影裡爭取女權的代表,即女主角,是一個典型的20世紀初女性:帶孩子,做家務,做女工,還要維持英國社會特有的女性社會身份。觀眾會發現,女性在上一個世紀的生存境況,與現在相比,竟然有那麼多的共同之處。

中國的一個比較傳統,普通的女性,同樣上著班,帶著孩子,做著家務,上得了廳堂,下得了廚房。這些要求跟對20世紀初的英國女性的要求竟如出一轍!這也是為什麼這部電影可以獲得較高的好評,觀眾也普遍表示,很多地方感同身受。

說一個插曲,我看電影時前面的一對夫妻,剛開始時女的靠在男的肩膀上,到了衝突激烈時,女的坐的筆直,男的摀住自己的嘴。直到電影最後,上演員表了,兩人才重新擁抱。男的說:「拍的很好。」(It's nice.)

然而女的並沒有說話。
我想那個女的之所以沒有說話,是因為這個女權問題只有女性自己知道:它非常複雜。看完電影的她,一定有滿腔情緒與思考,卻不知從何說起。



如若有一天女權運動在中國普及了,我的本科學校北京外國語大學,一定能在歷史上留下重要的一章。
當年網路上轟轟烈烈的《陰道獨白》話劇事件,從廣場舞大媽到高校教授,都評論了幾句。
個中矛盾就不細說了,說回這部話劇帶來的其中一個最大的反思:
女性運動,究竟有沒有符號?如果有,該不該有?

陰道無疑是一個符號,一個女性獨有的符號。它就像同性戀運動中的「彩虹」,給人以衝擊,進而讓人們關注這一事件。然而,該不該用陰道作為這個符號,在女性群體中間,卻又是分裂的。有一位大媽曾經強烈抗議,稱不能接受自己女兒舉著牌子說「我的陰道我做主」。她覺得這成何體統。

這部電影裡面也是一樣。選舉權作為一個符號,也在女性群體內部產生了分歧。有一部份婦女為了選舉權流汗流血時,另一個部份婦女甚至認為這些女的「被男人趕出家門,成何體統!」這也是女權運動比較尷尬的地方。男女兩個群體共同生存了上百萬年,身體機能上的區別必然會隨著私有化帶來不同。如果能夠輕鬆解決,也許幾萬年前就解決了。

所以電影並沒有想深入地討論,一個女人究竟需要什麼權利,需要多少權利。對於黑人來說,可能能坐公交車就已經是一大進步了,然而對於女性來說,尤其是現代的女性來說,電影裡的選舉權、兒女的撫育權等還遠遠不夠,甚至顯得非常幼稚。導演也非常明白,如果他把鏡頭對準女性權利的擴大,那他只會兩頭不討好:即不討好帶女朋友來看電影的男人,也不討好對女權有著更高要求的女人。

所以電影塑造的是什麼?是一個符號。描寫一個事件的電影,想要拋開符號化,幾乎不可能。所以電影最後還是把女人符號化了,這個女人是勤勞的,是持家的,是愛家的,是為自己的權利奮鬥的。對於與這個符號接近的女性,無疑這部電影會產生一個很好的共鳴。

然而我也知道,很多女性並不是一個符號。活生生的人,她們的故事都大相逕庭。因此一部份觀眾會說,20世紀初的女權運動,完全沒有借鑑意義,現在女人面對的情況更加惡劣,更加複雜,所以,還不夠;而另一部份觀眾會說,現在的女人好幸福,可以不用工作,享受著丈夫的寵愛,所以,感恩吧。

而很多其他女權化的影視作品,其實都走上了某種程度上的歪路。比如最近新的美劇,女超人。如果給女人穿上超人的衣服就是女權主義作品了,那我們是不是還需要黑人穿上超人的衣服,需要同性戀穿上超人的衣服?其實說白了,女超人很漂亮,很性感,收視率很高,這才是拍女超人的目的。

當然,這部電影並沒有走上歪路。它只是選擇了一條很困難的路:把1912年的女權運動,還是針對選舉權的運動,展示給觀眾看。而電影結尾最後的字幕也是非常耐人尋味:

「1949年,中國和印度,宣佈女性擁有選舉權。」

當時電影院小規模的譁然,還蠻讓我感到丟臉的。
評論