寫的第一個影評。

************這篇影評可能有雷************

這是我第一次在豆瓣上寫影評。

一開始看的時候，覺得故事的架構還是很有意思。整個故事的節奏也很不錯。可是歸根結底，一個電影是在構建一個故事。看簡介的時候真的以為這一家子是多作惡多端呢，看下來之後覺得似乎也沒什麼。

首先而言，這個家裡所有的人都沒有觸犯法律，女孩也確實是自殺。一大家子懺悔是因為他們覺得是自己逼迫女孩走上了這條路，但是事實上她會走到這條路上跟她自己的選擇也並非沒有關係。這個世界上是有很多人不幸，倒霉，甚至努力奮鬥了還是沒有逃脫厄運。但是如果要把這些全都歸因到別人的頭上，也實在是立不住腳。如果這個女孩不願意被包養，不願意跟別人發生關係，就應該拒絕他，而不是在享受著這個行為帶來的住所和食物的同時，責備這個社會。社會永遠不可能對每個人公平，但是他永遠給你選擇權。有些人省下來就有錢，有些人生下來就有高智商，可是有些人生下來就是殘疾。這不能怨其他人。但是每個人有權根據自己能力，或者生存情況做出選擇，然後承擔相應的代價。對於這個女孩來說，她貧困潦倒付不起房租，因此煽動其他人一起罷工，你可以說她是勇敢，代表了底層人民維權意識的覺醒。可是後來男主人跟她談條件的時候，難道她就沒有意識到如果拒絕可能會被開除嗎？我覺得她是知道的。她已經想要堅持自己的真理，那麼就要承擔因此帶來的後果。

當然很多人會說，她是一個堅持自己本心的人，不被外物所迷惑，不會因為一點自己的小利益就放棄大家的利益。可是後來她遇到女婿的時候就是在酒吧陪酒不是嗎？說她沒有地方住，沒有錢。也就是說女孩後來還是被這個大環境改變了，她的行為改變了，可是她自己的內心卻不覺得。女孩最後說她覺得跟兒子不合適是因為不是同一個階級。如果她能意識到這個，她當然也知道她跟女婿是不可能走到最後的。因此女婿說他們兩個都知道這個關係不會長久應該是對的。可是在女婿包養她的六個月中，包括後來的一段時間中，她都沒有找到自己真正能夠依附的東西，工作也好，真正願意跟她在一起的人也好。影片中根本沒有說她有沒有去找工作。當然如果他們家還有個人，然後在面試的時候拒絕了她估計也會被判「有罪」。除此之外，她在面對女主人的時候一開始也沒有說真話。你當然可以說這事正常的，每個人都會會說謊，都有人性的弱點。但是這一家子也都會有缺點啊。你不能說因為女主死了，所以她撒謊，她迫於生存的壓力在酒吧陪酒，就是悲慘的。但是這家子有缺點就是不行，因為他們有錢，他們有權利，他們怎麼能解僱那些底層的工人，他們怎麼能投訴可憐的售貨員，他們怎麼能因為一個人撒謊就不為她提供幫助呢？這完全沒有道理。

最後，這個世界上每個人都會遇到困難，可是有些人自身的資源使得他們很容易就解決了這個問題，而有些人卻因為沒有那些資源使得生活日漸艱難。打個比方，每個人走出學校都要找工作。這個問題對每個人都存在。有些人自己家裡開了公司，他就去那裡上班了；有些人腦子特別好，工作能力強，公司搶著要；有些人運氣好，找到一個好工作。對於這些人來說，這個問題甚至不能算問題，很順利就解決了。可是還有一些人，學習能力一般般或者運氣很差，又或者有天生的缺陷，因此找不到好的工作。但是這個結果難道要去怪那些面試官嗎？我都這麼窮了，我都這麼倒霉了，你為什麼不雇用我？還是要去怪自己的父母，為什麼不給我一個好的大腦，為什麼不給我一個有錢的背景？或者去怪老天，為什麼不讓我運氣好點，最好是走在路上能撿500萬？一個人最深的絕望不是在於面前有很多問題，而是他打從心裡覺得自己永遠都不能解決這個問題，永遠也不能擺脫這個困境。可這個絕望不是別人給的，是他自己的選擇。