存在主義與陀思妥耶夫斯基，還是值得一看

伍迪艾倫的新片，《無理之人》講述了一個沒有靈感也沒有熱情的哲學教授從一樁看似正義的謀殺中重新獲得生命激情的故事。每年秋天伍迪艾倫的電影如故人拜訪，沒有驚喜卻有足夠溫情。雖然還是更喜歡伍迪和黛安基頓在一起時拍的安妮霍爾，曼哈頓，尤其是愛與死。子彈橫飛百老匯和開羅紫玫瑰也值得一看。這部新片諷刺了各位哲學大牛，從康德、海德格爾到克爾凱郭爾，存在主義是被奚落的重點。而困難之處在於他既諷刺了只說不做的書齋型學者，又不留情地諷刺了想要做點什麼以證明白己存在的盲目激情。

比較有意思的點是，如何為了善而作惡，一旦作惡是不是就要用無數的惡來掩蓋惡，誰來定義善，誰來判定正義，為善的動機到底是利他的還是利己的？如果康德、邊沁、馬基雅維利等人一起看這部電影，看完會不會打起來？腦補一下最可能的場景也許是伍迪艾倫被他們一起群毆。而中產階級、知識分子的矛盾心理、女文青被男文青迷倒、犯罪機率這些傳統的伍迪艾倫元素一個沒少。熟悉伍迪艾倫的人可以看出罪與錯、賽末點的影子，是老爺子用電影再度與陀思妥耶夫斯基的一次神交。電影結尾的轉折點也扣人心弦，尤其比較於他近年偏於溫和的電影來說，這一部有著上世紀伍迪艾倫的凌厲風格。然而不得不說這一部基本沒什麼回味，即使是有哲學但也只是非常淺顯的運用，問題的探究也不深入，不過反正伍迪也沒有那個心思所以也不必追究。