電影訊息
電影評論更多影評

胭脂

2015-10-17 16:17:30

被毀的小王子。真愛小王子,就為這電影打一星。


評價:1星
因為:
1、真正關於小王子的篇幅少得可憐。如果小王子迷要剪輯原著中的小王子片斷,估計湊不到30分鐘。

2、就這可憐的30分鐘,也是潦草的、概念化的、摘錄式的,不符合小王子的氣質和原著的邏輯。

小王子認出那幅「帽子」的可怕,顯露令飛行員驚訝的理解力,也因此他們關係才開始密不可分。這麼重要的情節,電影裡沒有了。

小王子與玫瑰關係的核心,玫瑰」她那令人愛憐的花招後面隱藏的溫情「,這是小王子旅行與氣質的支點,卻被電影裡幾句話外音一筆帶過,因此非常突兀。

小王子與狐狸,關於馴服,關於儀式,以及狐狸告訴小王子的那些哲理名言,原著的精華,也被刪到極簡,並且邏輯混亂。

如此種種……

3、電影是熱鬧的、喧譁的、扭曲的、功利的商業電影,與原作者和原書的氣質完全背道而離。

4、最最不可饒恕的,是後半部的續寫!竟然把那個執著的、失落的、憂鬱的、靈性的小王子,續寫成了一個麻木的、骯髒的、功利的、卑微乞憐的大王子,成為一個被莫名其妙冒出來的,為上名校發奮的小女孩的救贖對象!

說到名校,想起竟然有買學區房的爛橋段,這是中國人拍的電影嗎?是虎媽貓爸的創作班底嗎?是嗎?

5、宣傳上說」小孩笑成馬,大人虐成狗「,簡直胡說八道!全場小孩子哭得稀里嘩啦的!一邊哭一邊說:這不是小王子……真正喜歡小王子的人都被虐成狗了!

====================


我希望真正喜歡小王子的人,都為這電影打一星,這樣才能還原這部被商業炒高的電影的真正水平(滿屏觸目的5星啊!!)。

在我心裡,這是真愛小王子的人們為保護小王子不被毀所做的反擊,對那些肆意炒作的人,對那些傷害小王子的人!對那些把小王子變成扭曲的被救贖對象的人!




#############10月23日###################

看各位評論不止,都說死抱著原著不放,那我們就拋開原著,來談談這部電影吧!

電影《小王子》配得上五星好評嗎?配不上。

為什麼?五星電影,在故事本身很出色的前提下,片子的立意是至關重要的。

舉個例子來講,《辛德勒名單》和《色戒》,都有不同陣營中的愛情,《色戒》把梁朝偉深愛的女人給斃了,《辛》把那個女僕給放了。

這就是差距,這就是立意的高低。這就是《辛》立意高明之處。

動畫片我看得不是很多。但什麼樣的動畫片值得五星呢?去年的〈超能陸戰隊〉,今年的〈頭腦特工隊〉。

那為什麼電影〈小王子〉與這兩部影片有很大的差距呢?

〈小王子〉的世界是簡單的二分法,把成人世界當作孩子的對立面,丑、惡、髒,一無是處,應該徹底消滅之。不說與原著不符,也是生硬突兀的邏輯。

像N多國產劇,壞人都是惡到極致,也蠢到極致,同時還醜到極致。天生就是該被消滅的,就是要襯托正面人物的高大上。

不過,消滅的敵人那麼蠢,英雄也高明不到哪裡去吧?

這類電影把觀眾智商降到8歲孩童的水平,好人極好,壞人極壞。

好電影不是這樣的。〈超能陸戰隊〉和〈頭腦特工隊〉中的善與惡、好與壞並不是對立的,而是互相轉化的。(不展開了,自己去看)。

因為這些立意,把電影上升到哲學層面,堪稱經典。電影會帶給你新的思考。在你以為盡知的情況下,來一點意料之外,這意料之外,卻又是合乎邏輯的情理之中。看這類電影,我們不斷挑戰智商上限,不斷拓展情感空間,達到智力和情感的至上享受。



那我們拋開立意,電影《小王子》的確算不上一部經典之作,那可以評上優秀嗎?也就是4星。

算不上優秀,為什麼?

一部優秀的電影,是要把故事講出色。也許沒有好的立意,沒有哲理的啟示,但,故事本身是完整的,條釐清晰,沒有明顯的邏輯漏洞的。

哪位沒看過原著的人能告訴我,影片開頭和結尾都出現的「帽子」和小王子有什麼關係?

狐狸為什麼對小王子這麼重要?

飛行員說小王子萬一忘了,指的忘了什麼?忘記了為什麼這麼重要?

小王子說大人的世界很奇怪,電影表達的是奇怪還是可怕?

小王子為什麼會成為一個清潔工?

 單看電影,以上邏輯是完整的嗎?如果需要看書才能理解這電影,說明這電影是完整的嗎?

連故事都講不完整,談何優秀?充其量也就及格分數,這還是考慮到畫風、音樂加分後勉強可評的2-3星。

**********************************************

可為什麼我給評了1星呢?
就是因為有太多居心叵測的5星,嚴重虛高的評分。就會導致這樣:

「事實上,在前一晚深夜購票時,特意關注了影評風向標——豆瓣、部落格以及各類的影院資訊評論,結果是通通對《小王子》這部電影打出了9.1的高分。」

滿懷喜悅地去看了,觀影過程是這樣:

「電影開始,劇情循序漸近,兩種畫風不斷交錯。我的生理反應也同時開始了,打哈欠、流淚、開小差、玩遊戲、看著鄰座的朋友睡的比貓還香。心裡不停的謾罵,老子花了70塊錢,喝了一碗沒過水的雞湯……」

以上摘自豆辨1星影評《一部動畫電影,總要有些想像力和創造力吧?昂?》

由於電影市場的良萎不齊,由於一直兼持「去影院看爛片是對好電影的不尊重」,由於我有一個獨一無二可信任的網站,我曾經因為它的評分指導看了不少好電影,所以我要用一星來平衡這虛假的電影評分,希望能還原一個真實的水準,呃,能理解的理解,不能理解的請走開。

羊是否吃草,您可以認為不重要的,對吧?

我也沒有去大鬧5星樓,是吧?

那些喜歡人身攻擊的,不要讓別人可憐您了!言為心聲,看到您滿心的惡毒,無法自拔,您真可憐……





評論