色字頭上一把刀

************這篇影評可能有雷************

1、埃文其實扮演的是一個好男人，而電影拷問的正是人性：他熱愛老婆、疼愛孩子，從一開始電影就交代了這樣一個事實：他和孩子們一起玩鬧，和他們一起做遊戲，在老婆孩子開車度假的時候，他會和他們吻別。和朋友也是，死去的那位都能知道埃文根本就沒有侄女，可見其友情之深，但是偏偏就是這樣一位熱愛音樂、熱愛家人、身著時尚、毫無挑剔可言的父親，還會被「勾引」，然後犯下錯誤（發生一夜情），因此電影給出了一個大膽的結論，人性是不可測的。好人在引誘面前，也會變壞。


   而另一方面，拷問人性的還有對兩個前衛女主角，他們看上去很溫柔，但接下來就看到了他們開放的一面，進而狂野，最後至癲狂的狀態，你根本無法看透一個人。這也是電影想要告訴我們的。



2、兩位女主角是因傷而變成壞孩子：從女主角一直想扮演女兒和父親發生關係可以看出，兩位女主角應該是少年時受過父親的性侵，他們的家庭破裂，他們沒有家庭之愛，所以在埃文這樣一個幸福美滿的家庭就成為了他們的想像敵，他們一直心存報復，於是找到了埃文，所以，他們引誘埃文，進而讓埃文嘗一嘗被戲弄的滋味。

      她們還破壞了埃文的家，以及埃文老婆熱愛的藝術作品，也可以從側面印證兩個女生小時候的愛好被無情的摧殘，最後不得不放棄，由於這種傷導致了她們意欲報復，所以他們用音樂被褻瀆、雕塑被砸、家庭照片都被塗抹、等形式這些來讓「大人」埃文受到傷害，他們從埃文的痛苦中獲取快樂。

    而 埃文朋友也是她們童年所經歷過的事情的折射，她們看到埃文朋友昏迷竟然毫無憐憫之心，也是她們在童年看到朋友家人被虐待至極的一種麻木感。

   人與人之間的信任，越來越複雜，人性也越來越在各種偽裝之下隱藏，只不過好人的善是張揚的、顯性的，而惡是隱藏的、隱性的；而壞人的惡總是顯性的暴露出來。

3、當然，這個世界上我們仍然可以不這麼嚴肅的區別好人和壞人，理性一點說：首先他們是人，好人是做了好事的人，而壞人，是做錯了事情的人。而電影在最後也對兩個女孩進行了概括：她們只是做錯了事情的孩子，而不是「犯人」，包括最後埃文的妻子和孩子回到家以後，兒子看著滿地的狼藉，說了一句「爸開了個party」為老爸解釋和開脫，也是一種概括，意思是 爸爸只是瘋狂了點，但他是可以原諒的。

    里維斯這樣一個完美的父親、老公、朋友的角色，也扛不住人性的檢驗，在「色」字頭上一把刀，大概就是對這部電影的最佳詮釋吧。在這裡我們仍然可以定義埃文，是一個做錯了事的「好人」。