一位中年男屌絲的心聲，對噁心的夢想不真實的意淫

************這篇影評可能有雷************

    
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Peggy Sue Got Married 1986 6.5分


我是懷著滿滿的期待去看了這部電影，最後面色凝重的走出來，除了開頭不好笑的笑點，後半部整個腦袋裡都是wtf。
          從來我都很相信豆瓣的評分，不知道為什麼這部片子的評分偏差如此之大。
故事講的是一個靠自家媳婦兒供養著的老男人，裝逼參加女神婚禮結果被老婆撕破臉追殺，一場夢境後發現即便功成名就結果也可能死的很慘，還不如安於生活，有個無條件愛你的女人，好好珍惜日子也不會太差。
          這樣的一個老男人。別說孩子都生不起，二十年來不識社會險惡，沒掙過一分錢，靠老婆養著還養出一堆大老爺們兒脾氣。。一腔熱血的追逐『夢想』（某種程度上我更認為是逃避現實）和意淫女神。最終黃粱夢醒，就一定會有大門常打開嗎？和港囧同是浪子回頭…男人回頭就必須被原諒…這都什麼價值觀。
          港囧徐來還至少是勤懇撐起女方一家，夏洛呢？做夢前就是個幸運的，靠媳婦兒踩三輪拔火罐撫養了二十年也心理出軌了20 年的loser（因為一般的loser都遇不到這樣的好妹紙）夢中極品渣不說（剽竊，揮霍，睡外圍染愛滋），醒來以後也未見得成為一個社會功能健全的人（很多莫名其妙的網友噴我不懂生活，不懂愛，我不清楚你們懂的是什麼樣的生活，但是一個人起碼負責起自己的人生是我的底線，且不說他如何影響幫助他人）

         馬冬梅這樣的女人的存在對男d絲來說就是個自私的標準（好女人應有的樣子，從一而終，理解包容）。而對女d絲來說就是一本徹底錯誤的教材！
       作為一個老爺們兒，你弱你有理啊？你弱你就能寄生的理所應當，像個40歲的不懂事的孩子，把別人家的婚禮變成你主演的鬧劇，外人奚落下不敢多說一句，老婆給了臺階還借酒撒潑。（如果笑點是夏洛裝逼失敗，原諒我除了深深的沒有get到之外還無比尷尬……畫外音敘述道~我作為老爺們兒的尊嚴沒了。。而不是，我作為一個老爺們兒居然還這麼不懂事。。夏洛考慮馬東的閨女的感受了嗎？）
        這樣的人還指望有一位溫暖的女性永遠守護你？無論你多沒用多渣都不離不棄，特麼做夢…（馬冬梅扮演的完全就是夏洛他媽，因為除了媽，很難有人做到這樣）…說真的，現實中假如你這麼失敗，女人的手你都碰不著。
       
       作為馬東閨女，中學愛上一個渣男，你說你愛他，那你必須不離不棄吧？
       他窩囊？ 那你也要對得起自己的感情有始有終，得嫁給他吧？
        他惹了黑社會怎麼辦？你不會和人家鑽鑽小樹林替他化解啊？（特意強調馬東閨女自衛成功就是為了洗白夏洛）
         什麼？他還心裡沒你，二十年都惦記著人家校花秋雅？ 閨女，愛就是不計一切的付出，等！用你的愛感動他，二十年不行五十年，終有一天他會知道你的好的……(這是一個惡毒的謊言）
         個個似聖母，朵朵白蓮花，時刻準備著，拯救渣男於水生火熱之中。這就是電影中鼓勵女人們的自我實現嗎？
          什麼？你居然連這些基本的都做不到！你就是一個和秋雅一樣勢力虛偽的婊子！（這難道不是屌絲心態對女性的道德綁架）
         馬冬梅有自己的夢想嗎？她的天賦難道不是投標槍而是追夏洛？

        被馬東閨女一刀追進夢中，夏洛二十年來專注奮鬥的夢想是什麼樣子呢？就憑藉穿越的一手資料走上神壇後，觀眾突然發現，他的夢想不是音樂 ，音樂只是他實現別的夢想的工具……草了校花，屌了高富帥，將惡霸收編手下。肆意揮霍，開豪車，住豪宅，開炫酷的外圍遊艇趴。（這就是ds眼中人生贏家的生活嗎？ds逆襲的場景往往都是受歡迎的。。袁華兩次作詩，看了解恨嗎？。。。）
          別人的歌都賣完了，夏郎要材盡了怎麼辦？到時候校花就不要他了。這時候，他想起無怨無悔的偉大的女性，馬冬梅！
        她已經結婚了？沒關係！她老公只是個將就的替代品，她一定是最愛我的！我就這麼自信！雖然過了二十年，但是我在她心中的位置比她的清白、前途、家人、二十年的老公都重要！為什麼？因為我是她高中單戀的對象啊！
       我有錢！我拿錢和那個傻子換老婆！（聽上帝耳語說，這是一場漫長的意淫）
       黃粱夢醒。24小時膩歪著馬東閨女，這樣的場景真的溫情真的感動麼。馬冬梅得到了更好的丈夫了嗎？
      夏洛就是一個四十歲的小孩子。永遠都接受不了現實，窮苦時候沒有想著解決眼前生活的問題，一心想著不切實際的夢想（這裡不要提李安，李安導演幾次要去工作，是他夫人不同意，真正韜光養晦積蓄能量要付出的代價和努力遠比謀生大的多，）風雲時遇到一點壓力也就我行我素的逃避起來。這時候才想起來『愛情』

     說到愛情，夏洛真的愛馬冬梅嗎?夏洛不愛，他的只是需要深愛他的馬冬梅。夏洛愛秋雅嗎?也不愛，他只是愛那個他想像中的百靈鳥，百靈鳥的形象腦補在了秋雅身上。他最愛的，只是他自己，他避開了困難，最終他選擇了一個對自己最容易的結局。

-------------------------------------------------------------------------------------------
     喜劇電影就不要三觀?你搞笑吧？
手哥說：中國的觀眾普遍喜歡說：「看個電影，圖一樂就行了。」 就是因為這種屌絲思維，造成了中國電影製作水平的惡性循環。好萊塢的商業片也是為了討好觀眾，但人家是用真金白銀砸出的大場面或者精心設計的情節。國產商業片就簡單了，懷舊金曲大串燒、小鮮肉曬臉、過氣明星玩情懷、一群傻子出洋相。

     
     《教父》里說人的一生 第一步努力實現自我價值，第二步全力照顧好家人，第三步儘可能幫助善良的人，第四步為族群發聲，第五步為國家爭榮譽。事實上作為男人，前兩步成功人生已算得上圓滿，做到第三步堪稱偉大，而隨意顛倒次序的那些人，一般不值得信任
   現實的夏洛卻連第一步都沒有好好去做，夢中的夏洛顛倒再三。如此延續這樣一個錯誤的方式，他是永遠打開不了一個正確的結果。除了對女性的道德綁架，這也是整部電影讓我難受的地方。
  
有朋友說結局就該讓夏洛維持不上進的屌絲本性，這樣才達到諷刺的意味。
我覺得，《夏》這部電影，一點想諷刺的意思都沒有，電影開頭就用了第一人稱的敘述，通篇為夏洛洗白，以為電影是為了諷刺屌絲的，你多想了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
 一些人說我看個喜劇片裝什麼逼，對我來說這麼尷尬的一部片子只能算是勉強及格的喜劇（我影評怎麼打分 不用什麼都和你解釋吧）我看電影看的這麼難受我來吐槽幾句你管我啊？你們五星的樓我們點進去發反對意見了嗎。。
104分鐘你笑不夠可以笑312分鐘，那是你的自由，我不攔你啊~
但是和你意見不一樣的就是愚蠢。。看個電影思考一下也是愚蠢。。寫個影評也是愚蠢。。。。你是有多麼。。 我們不回你，你還挨個把打差評的樓都回復了一遍。。。你們怎麼這麼閒。。一有人反擊。就撕個兩三天，你們什麼都不做把十一長假都貢獻給粉《夏》了是吧？你們不看別的電影嗎？每部都這樣嗎？。。。。

還有那些開始猜測我的，你這麼不喜歡《夏》那麼你一定很喜歡《xxx》《xxx》。。。。xxxx主題的東西才適合你吧。。就看了我一篇影評你是有多了解我，再說，關你屁事。
還有根據我影評得出結論我是三十幾歲月經不調的老處女的，你們也是神算。。
        
這部電影的水軍真挺噁心的，素質低，智商也低，『我剛註冊就來噴你』 『從來只看影評，看了你的評論終於忍不住註冊來罵你』 『剛註冊只為給你點個沒用。。
生怕別人不知道他是水軍。
----------------------------------------------------------------------------------------------------


想想最居心叵測的是那些選秀節目，不停的告訴那些孩子，抱著一把吉他一直唱一直練就可以一步登天了。
就是這樣，一些專業的課程才會如此昂貴，才會有韓國學習生這種明星產業。
因為大部份人緊盯著的是一本萬利的回報。
像超載那樣為音樂而音樂的樂隊真的越來越少了。

有個豆友說人家寫一首歌就可以賺我一輩子賺的錢，說到底你就是覺得他賺錢牛逼，不是說他寫歌牛逼。
我認識的一些歐洲人，歌都唱的很好，古典吉他彈的呱呱叫。工作上面就不用說了，都是派過來的技術代表。他只是單純愛音樂，他也自己寫歌，可是從來沒有想把愛好和獲取利益想在一起，那種飯後彈唱是非專業但是純粹和快樂的。音樂絕對是他生活的一部份，是他情緒的一種出口。

和鋼管舞一樣，國外一些朋友學習鋼管舞就是單純的喜好，國內的練習室裡就充滿了痛苦，支持她們的是不菲的演出收入。同樣都是地獄般的疼痛。卻疼出不一樣的意味。

夢想不是小眾專利，但絕不是為了突出你個性用來搖旗吶喊的標籤和口號。
能夠為夢想買單的只有血和淚。

----------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是我比較認同的幾個影評的連結
電影世界的影評http://movie.douban.com/review/7612318/他日若遂凌雲志，屌絲依舊是屌絲
聽上帝耳語的影評http://movie.douban.com/review/7616206/一場全民嗑藥
查十三的影評http://movie.douban.com/review/7617731/其實這部電影的正確打開方式應該是這樣的
原影評http://www.douban.com/note/519704998/   舉報