不歇斯底里卻振聾發聵

幾年前看的片子。不記得是誰推薦的，也沒做功課，下載完後點開一看發現竟然是一黑白電影，差點以為自己下錯片了。
以我有限的觀影歷程來說，這是我看過的場景最簡單的劇，沒有之一。12個不同職業、不同身份的男人被困在一個小房間裡決定著一個小男孩的生死命運。整部片子都沒有特別恢弘的場面，也沒有試圖去塑造B格，就只是簡簡單單地從一個點切入，順著這個點慢慢地去鋪開，以小見大最後漸至昇華。從一邊倒的絕對票數，因為一個合理的疑點，12個男人進行了一輪又一輪的討論，從不滿、爭執、抱怨到靜下心來認真地進行分析，過程遞進非常自然，非常合乎常理。而這一過程單調卻讓人慾罷不能，直至得出結果，影片結束我卻依然有種意猶未盡之感。這96分鐘是大腦的滌盪，是心靈的震撼，非常痛快酣暢淋漓。
記得以前讀書的時候，課外習題書總喜歡打上「發散思維xxx」、「逆向思維xxx」等以作為亮點進行兜售。彼時我是不屑的，我認為這不過就是文字遊戲罷了，思維就是思維要怎麼發散怎麼逆向？但事實上直到現在我才明白恰恰是因為我缺乏這樣的思維能力，懷疑的能力，思考的能力，所以容易接受別人拋給我的觀點，卻鮮少去質疑這樣的觀點是否正確。我在想，如果角色對換，我是那12位陪審員中的一員，我絕對是那11人之一。也是因為接觸了影評才發現一千個人眼中真的有一千個哈姆雷特，明明看的是一樣的電影，但大家看到的內容側重點卻不盡相同。
寫到這裡，覺得寫得太蒼白無力，我突然又想重新再看一遍了。