親密關係中的鏡像世界

************這篇影評可能有雷************

親密關係是一面鏡子

是的，看完這部電影我腦海中浮現出的就是這樣一句話。

我翻到豆瓣小心翼翼的點下看過，先點了四顆星，又改為五顆星，又改回四顆星。

我並不會向任何身處愛情甜蜜中的人推薦這部電影。

因為在無壓環境下，它只會讓人對愛情失望。
或者對它點一個差評。

這一點有另一部電影和它很像，《He just not that into you》，是的，你叫不醒一個裝睡的人，你同樣也無法讓一個不管出於任何理由覺得愛情美好的人去接納愛情中的沮喪和殘酷。

一對夫妻出於對曾經美好生活的懷念，面對現實中深陷泥潭的婚姻狀態，一起去找婚姻諮詢師去進行親密關係療愈。

然而效果並不理想，兩個人的期許和為關係能付出的維度並不一致，難以達成關係的修復。

有一個環節，諮詢師讓他們在鋼琴上選擇一個琴鍵，兩個人同時按下，諮詢師說他們非常違和，如果換另外兩個音階就會好很多，而這個話是單對女主說的。

面對諮詢過程中無進展的衝突式溝通，看起來經驗豐富的諮詢師送給他們一個度假門票，並告訴他們所有去那裡度假的夫妻都會重歸於好。這無疑是一個心理暗示，對於一個未知狀態，先下一個定義。在這裡諮詢師的用詞是renewed。

於是兩個人充滿期待，開始了這場旅行。

到達這個療養勝地後，男主四處閒逛熟悉環境，可以看出男主是一個關注安全感並且有一定保護責任意識的人。他先看見一個小屋，門牌上寫著coop，裡面有錄音設備以及電腦，但他並沒有看電腦裡的文檔，這算是預設的一個小伏筆，隨後男主又走進了另一間客房，鏡頭從桌上開始推進，環視一圈一切正常。
晚飯時段，兩人甜蜜擁吻，似乎這裡真的有一些魔力。
飯後，女主拿著大麻，兩個人玩的似乎很嗨。
女主說「你不戴眼鏡好看，我喜歡你不戴眼鏡的樣子。」在當時的氛圍中似乎是撒嬌。但回過頭來看，女主其實並不能真正接納男主的真實狀態，無論是外貌還是對她的態度。

男主收拾廚房的時候，女主在庭院抽菸，看到了晚飯時男主向她提到的客房。於是她也進入了那間客房。

我覺得客房是一個隱喻，也是一個邊界。在現實中曾經有過出軌行為的男主，首次進入客房的時候，只是站在門口環視一圈。而現實中似乎被男主所傷害但依然希望維護愛情的女主進入客房後，徑直走進了客廳後方的走廊，並拿起來套娃，一個個打開來玩。

這是假男主出場了，他一出場就對女主說，你知道嗎？你是對的。
假男主所有的話都迎合了女主的期待和喜好。

當女主要回去拿幾件衣服的時候，看見男主睡在沙發上，兩人的一番牛頭不對馬嘴的對話毀了之前這個看似美好的夜晚。

男主一頭霧水的重新走進客房，看到客廳的凌亂景像，不能理解發生了什麼。於是又在客房的沙芳上睡著了。

這時假女主第一次出場了，同假男主的積極主動不同，假女主是在男主已經迷迷糊糊睡著後，一聲不吭的躺進他的懷裡的。

男主這時並不知道懷裡的人不是女主，他說「對不起，我愛你。」

清晨醒來，一份培根培根讓男主更加心生疑惑，進而開始發現這處客房的詭異之處。

在男主和假女主的對話之中可以感覺到假女主並不太用心的含糊其辭，正是因為這些不用心導致了男主對問題的發現，我覺得假女主就有意讓男主發現這些問題，但出於對假男主的愛她又不可能完全違背的不去演這齣戲。

於是才會出現她在男主睡的迷迷糊糊才願意出現，早餐時和男主對話時候摸稜兩可的答案。

男主向女主講述了整個過程，兩人分別進屋然後發現確實有另外兩個自己，於是決定離開。然而在脫離那個環境後一起吃午餐的過程中，女主卻努力的說服了男主想再要回去，理由是覺得那裡很神奇，很幸福快樂。並說這才是他們在理療時談到的目的要嘗試新的狀態，而男主更關注的安全，但同時出於對女主的包容，還是同意了和她一起回到那裡。並且設定兩個人分別進屋，但要在約定時間內出來，男主很好的遵守了他自己設置的條件，而女主卻一次次在和假男主的愉快互動中忘記遵守時間。

真男主對於假女主沒有絲毫興趣，只是想探究真相，包括半夜去放手機，違約在女主進入客房的時候在周圍徘徊。

其中有一個細節，女主進入客房和假男主一起玩套娃，假男主問哪個是你最中意的，女主舉起了最小的那個，其實這就是女主的心態，她的心裡還是一個懵懂的小孩的狀態，她的情感心智並沒有成熟。

而同時假男主在層層逼近，在對之前男主背叛女主的事情深情懺悔，那是每一個站在受害者角度的女人都希望聽到的話語，假男主在不斷同女主建立關係的親密度。

男主和女主之間的忠誠度再一次受到了挑戰。

在男主冒充假男主之後，男主在和假女主的對話中徹底表達了自己的憤怒與失落。他說這是一個糟糕的週末，他失去了自己的妻子。而假女主說，不只是這個週末。其實假女主說出了一個事實，不是因為這個週末讓男主失去了女主，也不是因為假男主讓男主失去了女主，這種親密關係上的失去早在他們真實生活中一天天的不斷累積著，只不過愛情太美好的開頭，以及兩個人性格的原因讓他們不願意面對這個真相，卻寄希望於外界（諮詢師）可以幫他們重新連接，或者想去找一個外物（過往男主的不忠事件或者假男主的出現）去合理化他們的疏遠和對彼此的失去。

當這四個人終於出現在同一個空間，假男主說「我覺得是時候讓大家彼此認識一下了」。這時四個人的特徵表現的更加具體。男主的認真和打破砂鍋問到底，假男主的控場和圓滑，女主的花痴狀痴呆，假女主的高情商克制和理智。

女主和假女主在廚房進行的一番對話非常精彩，假女主的情商和成熟度甩出女主幾條街，也很精準的定位了兩個人的特點，這也為結尾提供了線索。假女主一直洞悉著一切，卻不會急於下任何定論，她的心裡也有對於假男主的愛和期待。而女主卻不明白在這個過程中對自己而言什麼才是最真實最重要的，她內心小孩的懵懂成就了她另外一種維度的活在當下，她只在需要，她的一切狀態只是內心的小孩在不斷的吶喊，我要我要，愛人要愛我，要寵我，要需要我，要說我想聽到話，要玩牌用最爛得方式讓著我，要符合我喜歡的方式。就如同她在諮詢室裡說的我想要信任你，我想要，我想要。一連串的我想要，她始終在要，卻從未說我想給什麼。

假男主順勢繼續破壞男主和女主之間的關係，男主離開了主房，再度進入了coop當中，這一次，他發現了電腦裡的秘密，他來到客房重新翻看那個電子訪客留言，看到了假男主和假女主的合照，他們留言是：我們從未想過要離開，我們非常喜歡這個地方。而這時男主已經無法從客房中離開了。

清晨，假女主來到客房，向男主解釋這一切。假男主和假女主想要離開，就需要讓男主和女主反目。但現在假男主愛上了真女主。而假女主寧願困在這裡也不願讓假男主離開自己，因為她愛他。

我覺得假男主從頭至尾的言行只為了一個目的，離開這裡，而隨著女主愛上假男主，他發現在離開這裡的這個大前提下，他還可以離開假女主。他的所謂感情是技巧性的，他只是在迎合，如果開始的迎合只是為了讓女主不愛男主，而之後隨著女主對他的痴迷，他又更加迎合女主好讓對方願意死心塌地的和他一起離開。

在假男主換上跑鞋計劃離開時，真女主還活在自己的少女夢的粉色愛情中。假男主說多備些水，女主問會很遠嗎？假男主說差不多一個小時，假男主的功利性又一次的展露無遺，他根本不想和女主長久共處，他只是需要從這裡逃離，而女主又送給他一個可以同時離開假女主的彩蛋。所以當兩個女人上樓換衣服的時候，他的眼神中充滿了冷漠的自私，只是催促快一些。

假女主換了和女主一樣的衣服下樓，為了自己的愛情做最後的努力，對話一開頭，假男主就繼續圓滑的耍詭計，然而當她聽到假男主說「我愛你索菲」的時候，難過不已。真愛中的人總是那麼的盲目，她以為假男主是真的愛上了女主，而那只是假男主面對女主時的迎合，假女主的情商再高，都不能辨識出，假男主只是不愛自己而已，而他也並沒有愛上女主。假女主的表現讓假男主立刻識破了她。

而同時男主在樓上也對女主進行著告白，沒有花言巧語卻真摯動人「我們一塌糊塗，我們不完美，可以我就喜歡這樣的我們，我想成為我們自己。」而聽到這一番話的女主，表情也從憤怒轉為感動，然而她沒有太多時間去消化這些情緒的時候，假男主衝了進來。

當假男主叫女主跟他走時，女主沒有跟隨眼神中流露出拒絕，他回頭看看假女主，假女主的眼神中是自我保護式的無動於衷，或許這時的她還在為剛才假男主在樓下的表現難過。這時假男主的本質更是暴露無遺，他說好吧，你們這群混蛋，喏這裡包含了你剛剛信誓旦旦的真愛女主。

之後假男主衝了出去，男主也追了出去，兩個女人也追了出去，她們出現在門口時，畫面左側的女人問要是他追不上他怎麼辦，右側的女人回答，我不知道。結合之前兩個人的對話和情商風格，發問的顯然是女主。

假男主顯然不可能自己逃出去，他在類似結界的地方被撞倒。當剩下三個人走到假男主身邊時，真男主說我們要趕快離開這裡，鏡頭給了兩個女人特寫，左邊的女人看看男主又扭頭看看右邊的女人，而右邊的女人只是看了一下男主然後閉上了眼睛，拒絕了男主的邀約。

所以最終離開的依然是男主和女主，留下的也依然是假男主和假女主。

攔住假男主的是他自己的自私，自私的人在關係中不可能走遠，所以他註定要被困住。而假女主也因為自己的毫無意義的愛睏在原地。

想像如果假男主醒來之後會發生什麼？以他的性格他會立刻認清局勢的向假女主道歉，表達自己很愛她。而假女主呢，可能也依然只是更痛苦的冷靜包容著。當你手裡捧著一顆仙人掌的時候，又哪能騰出手去捧一束玫瑰呢？

雖然畫面呈現的是兩組近乎一模一樣的夫妻，但那只是他們的鏡像，是他們內心的陰影構成，真男主希望自己更帥，更幽默，假男主的優點就是他的期望，真女主覺得自己是高情商的優雅美麗的，所以男主怎麼能有理由離開自己呢？所以假女主是她的影像。而反過來他們的關係也成立，真男主的認真，真誠是假男主所不具備的，而真女主的隨性幼稚也是假女主所不能具備的特徵。

每個人在一定程度上都對自己有性格上得束縛，無法掙脫，所以造就出各自的關係中的悲劇，所以心理學上說，穩定的親密關係一定擁有成熟安全的心智，而這背後自然也需要儘可能對自己的生命有充分的接納，這樣才不太會有性格中的束縛，這樣的接納程度越高，生命的自由度就越高，也更加容易獲得穩定成熟的親密關係。

在現實中，有時候我們認為的對方，其實並不是我們眼中和心中的對方，我們只是按自己的意願去意向化了對方，所以我覺得劇中更真實的場景應該是4個外形完全不同的人，他們只是彼此的鏡像，而導演這樣設計也非常好，能讓觀眾更加有代入感。

而男主和女主脫離開那個鏡像世界之後，重回心理諮詢室，已經是人去樓空，鋼琴一排琴鍵的特寫，我突然覺得，或許在音樂的世界確實有和弦一說，但在兩個人的親密關係中協調與否哪裡是一個音階就可以評判的呢？就像男主最後的告白一樣「我們一團糟，但是我喜歡。」

心理諮詢室我覺得也是一個映射，開頭時夫妻兩人找不到關係的出口，所以他們寄希望於外物，這個諮詢室就是他們的救命稻草，然而最終的結果他們已經不需要這個諮詢室了，這裡人去樓空是正常的。

至於諮詢室和那個鏡像世界到底是善意還是惡意，便是千人千面了。

重要的是，男主和女主的關係真的renew了，女主開始學會接納，因為，她終於願意給他做一份培根培根了。

親密關係是一面鏡子，你認真看待關係中的各種互動時，你可以看見真實的自己，只是世間過客大部份既沒有這個勇氣，也沒有那個耐性，他們不敢真正的往進瞧一瞧，卻寧可用蠻力把鏡子打碎。






  舉報