敘事一流，故事蹩腳

印象中《致命魔術》也就一般般，但是豆瓣評分高達8.8分。於是我最近便重看了一次，結果比印象中還要差。簡單說這部電影除了敘事結構是亮點之外，其它都拍得一團糟。

作為諾蘭的長項，敘事結構還是維持了一定的水平。但我們要了解，敘事結構方式與故事情節是息息相關的，因此採取怎樣的敘事結構，必須得看故事情節是否配套。

《致命魔術》採取了倒敘的敘事方式，並採用了多人物視角切換的方式。這用起來很炫，如一開頭就進行了一場死亡，直接將結果告知觀眾，將觀眾帶入謎團之中。之後再通過兩本日記分別進入不同的時間段，由於是不同角色的日記，於是因此建立了兩個對立的敘事角度。

諾蘭這一敘事成功將原本簡單的故事複雜化，成功豐富了故事的層次性，也讓觀眾沉迷於解謎遊戲之中。但過於強大的敘事技巧，也成功地將蹩腳的故事以及失敗的人物塑造給展示出來。這好比精心準備的上等廚具，結果卻炒出最普通的番茄炒蛋，這其中的落差也是讓筆者失望的原因。畢竟如此炫酷的敘事結構，理應配上更好的故事及人物。

故事的節奏推進讓人莫名其妙，首先是貝爾無緣無故害死了傑克曼的妻子，貝爾的想法讓人費解；後來便是兩個人不好好研究魔術，沉浸在仇恨之中互相給對方製造麻煩，彷彿他們的生活就沒有別的事情；人物之間的感情完全看導演心情，反正說戀愛就戀愛，說上吊就上吊，反正一切為這蹩腳的故事服務，也懶得去處理人物性格及心理想法；角色們說追求魔術是一種怎麼樣的追求，但搞來搞去最後還是靠復刻+雙胞胎，除了耍點小詭計之外，筆者絲毫沒有看到他們在追求魔術的魅力……

總之，這是一部思路先行的電影，不是按照自然發展來塑造人物，也沒有研究過故事的合理安排。於是電影中的角色都很平面很單薄，觀眾閉著眼睛都能點出不同角色在電影中的相應作用。由於角色的工具性太突出，於是缺乏血肉感，這也讓筆者無法進入到角色中的心理及情感（因為他們壓根沒有）。

當然這些都是商業電影的通病，或許我不應該苛求太多，但誰讓諾蘭浪費了一個不錯的敘事結構呢？反正筆者是看不慣暴殄天物。