Woman in Gold

以下是抄自豆瓣的故事簡介

「猶太裔美國婦女瑪麗亞（海倫·米倫 Helen Mirren 飾）為討回在第二次世界大戰中被納粹掠走的傳家寶——《艾蒂兒肖像一號》，向年輕律師蘭迪（瑞恩·雷諾茲 Ryan Reynolds 飾）求助，蘭迪被名畫不凡的價值與傳奇的經歷所吸引，決定陪瑪麗亞追討名畫，這本是正義行為，但他們卻發現奧地利當局使出種種手段，只為留住被視為「奧地利蒙娜麗莎」的國寶畫作，瑪麗亞與政府機器不屈不撓地抗爭的同時，重回維也納故地，掩埋超過半個世紀的痛苦記憶再度浮上她的腦海…… 」

這幅畫大家應該都很熟悉，當年拍賣出1.35億美金據說也是拍賣史上的奇蹟。雖說電影始終強調追回這幅被納粹搶去的畫是為了家族而非畫作背後價值一億多美金的巨款，但即使是為了錢，去追回一個被強盜搶去的私人物品，於理，也絕對是正當的。然而問題的複雜在於，如今這幅《艾蒂兒肖像一號》的地位之於奧地利，就像蒙娜麗莎之於法國，她成為一個國家的標志和符號，成為所有奧地利旅遊紀念品上印刻的圖像，於情，瑪麗亞好像就應該將這一藝術珍品慷慨饋贈給國家，就像我們在新聞上看到的無數收藏家做的那樣。其實作為從小就被教育集體利益高於一切的我，在心底還是希望畫被留在一家博物館，還有一點私心是這樣起碼我還有機會可以欣賞到這幅畫。電影的結尾是畫作被歸還，但經過拍賣還是在曼哈頓的Neue Galerie繼續公眾展出，算是「大團圓」結局。

但是看完電影我總是想到有一個朋友說過的他欣賞村上春樹說的一句話「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。 」 這彷彿也是一個高牆與雞蛋的故事，只是這裡的高牆不再是體制，而是每一個希望畫能夠被公開展出的你和我。

站在第三方的角度說出站在雞蛋這一邊這樣的話並不難，但如果我們也是高牆的一部份，甚至是受益者，我們還能從心裡支持雞蛋嗎？如果瑪麗亞最終將畫作為個人財產收藏起來，我還能這樣無條件地支持她追回這幅畫嗎？當人們內心的正義會隨著自己的角色改變而改變的時候，這所謂的正義還有什麼價值呢？